這星期去看了惠宇城市遠見

rinnng

29分

41樓

rinnng

個人積分：29分

文章編號：24892386

這位無聊的這位版大怎麼教別人不要說, 自己卻說一大堆, 把他人不想提的往事又提了呢?
這又有比較好嗎?????

我不是很無聊

6分

42樓

我不是很無聊

個人積分：6分

文章編號：24900892

rinnng wrote:
這位無聊的這位版大怎...(恕刪)

然後哩?
不能路見不平?

若真要把這事玩low
我也聽過仲介扯到人本大業
要不要大家一起來鬼扯?!!

sc945

609分

43樓

sc945

個人積分：609分

文章編號：24902169

到底怎麼啦?無聊大?
別那麼大火氣嘛~
到處和人鬥,到時候被圍,吃虧的是自己啊~

今天是2010年最後一天,把不愉快放下,別帶到民國100年好嗎?

aviewtc

144分

44樓

aviewtc

個人積分：144分

文章編號：24945854

城是遠見沒什麼可取之處
第一.在巷內,臨小路,跟隔壁案件棟距又小
第二.完全沒有VIEW,也沒有臨綠地
第三.公設超高
第四.小路口紅燈超多，對面幼稚園一堆車接小孩子下課，路小又塞車。
建議考慮面河南路的案子，格局會比較大
這能賣給對品牌迷失，不切實際的人

gogoid

691分

45樓

gogoid

個人積分：691分

文章編號：24947383

看了這篇討論文後，看了城市遠見跟人本大業
感想，品牌雖大，但氣度太小，怎會蓋出屋內這邊多菱角格局的房子
城市遠見確實面臨路太小，以當初預售價跟地點合哩，比較現在成交價未來下修可能會很慘?
人本大業，面臨大業路左側，採光? 真是慘不忍睹，房間跟廚房採光都不合格
感人感想，冒犯之處多見諒

flycatcher

9分

46樓

flycatcher

個人積分：9分

文章編號：24951865

aviewtc wrote:
這能賣給對品牌迷失，不切實際的人...(恕刪)

現況來說惠宇就是吃品牌和口碑

看了另一各惠宇的建案惠宇可觀和板上一些文章
惠宇的地真的都比較容易有些缺點 (不方正, 臨嫌惡設施...)
感覺搶地能力比較差, 還是若太高價搶到好地會造成開價過高影響買氣?

所以常是在選地點和建商間徘徊, 兩各都好的又買不起, 只能屈就某一邊囉!

dmvz

93分

47樓

dmvz

個人積分：93分

文章編號：24954942

flycatcher wrote:
惠宇的地真的都比較容易有些缺點 (不方正, 臨嫌惡設施...)...(恕刪)

城市遠見和人本大業確實"值超所物"
用品牌來蓋過地段的缺陷
他的獲利應該更勝其他地段取勝的建商

如果對自己選房沒十足把握
最保險的策略只好跟著品牌走

我不是很無聊

6分

48樓

我不是很無聊

個人積分：6分

文章編號：24959140

很後悔當初沒買遠見
這社區漲的滿多的
這社區不算豪宅
沒法樣樣好
若要視野 a棟的不錯
前面的幼稚園還好吧我有時傍晚經過還不算會塞車
這社區能上漲一定有他的理由

河南路上的房子都太舊了
房子的ˊ管理都不算好
最近還看到太子龍
竟然開到一坪20萬
瘋了

那附近的房子雖然多
但若扣掉太子的房子再扣掉倒掉的建商
再扣掉5年以上的房子
呵呵
版主能看的房子不多啦

chiupc

4分

49樓

chiupc

個人積分：4分

文章編號：24959448

近河南路附近最近還是有新建案
有興趣可以參考看看
我是覺得這區塊會比遠見或大業好

第一次發現MP3也可以這麼好聽: IRIVER IFP-999 + ATH-EC7

yao61221

23分

50樓

yao61221

個人積分：23分

文章編號：24961681

TO CJ Ou
仲介的話本來就是半信半疑，但後來我上網查
是人本臻觀並不是人本大業，CJ Ou所以也要跟大大說聲不好意思～誤會人本大業
小弟剛剛上～台灣凶宅網～查到了

TO fong888
太子作新民之前有報導過
好像建戶跟太子公司有衝突，如果妳要買這個建案～妳要去查一下新聞

那個區域的房子好像只有鉅虹～創造之旅～願景之旅～比較沒爭議
樸石～聽說建商跟管委會正在吵架中＝＝

太子西雅圖跟太子龍都有爆過磁磚～
太子園野兩年屋～超貴～但沒甚事情＠＠

城市遠見～就像樓上大大有講過的～小朋友事件
不過她的一樓看起來好氣派喔><"

以上是小弟目前看房的一些資料

這星期去看了惠宇城市遠見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這星期去看了惠宇城市遠見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！