是否有誰可以解釋為和政府沒有實施這些措施的原因!
讓我來想想!
1 房貸利率應回到正常水準,高於通膨。 各國利率下滑,台灣向它們學習。
2 貸款成數限縮。 我想太低的話,大概想買房的也不用買了。
3 房地產遺產、贈與稅回復至50%。 這個有一堆有錢人跳出來說話。
4 取消所有由全民買單的優惠貸款,因為最終只有肥了建商和炒作業者。 這個有享受到的人會說話。
5 實價登錄,實價課税,公開查詢。 已實施,效果未展現。
6 限制壽險業者投資非商用非工業用房地產。 困難,壽險業只敢投資這種的,因為投資股票會被管。
7 實現競選承諾,興建只租不賣或嚴格限制轉賣機制之社會住宅。 房東跳出來講話。
可以看得出任何一個措施都會牽涉相關人員的利益。
但我還是很贊同您的想法,因為畢竟房價再不跌,台灣就要面臨滅亡了。
Congdes wrote:
關鍵還是在政府態度,
1 房貸利率應回到正常水準,高於通膨。
2 貸款成數限縮。
3 房地產遺產、贈與稅回復至50%。
4 取消所有由全民買單的優惠貸款,因為最終只有肥了建商和炒作業者。
5 實價登錄,實價課税,公開查詢。
6 限制壽險業者投資非商用非工業用房地產。
7 實現競選承諾,興建只租不賣或嚴格限制轉賣機制之社會住宅。
房價唯有依歸到人口成長、通膨和GDP成長才是合理,否則對社會經濟後患無窮。
Congdes wrote:
關鍵還是在政府態度,
1 房貸利率應回到正常水準,高於通膨。
2 貸款成數限縮。
3 房地產遺產、贈與稅回復至50%。
4 取消所有由全民買單的優惠貸款,因為最終只有肥了建商和炒作業者。
5 實價登錄,實價課税,公開查詢。
6 限制壽險業者投資非商用非工業用房地產。
7 實現競選承諾,興建只租不賣或嚴格限制轉賣機制之社會住宅。
房價唯有依歸到人口成長、通膨和GDP成長才是合理,否則對社會經濟後患無窮。
Congdes wrote:
其實政府已經悄悄的在關水籠頭,只能悄悄做,畢竟利益集團太多,地方政府也未必配合,熱於炒房地產的地方政府也不少。
但是孛離人民所得太多的房價關聯到人口負成長,這是國安問題。
那些雜音,嚴肅來看大多是階段性技術問題。
台灣的房價走勢不健康且和主要貿易國相反,可單針對房地產市場作貨幣政策措施。
低利政策並未讓資金流向產業,也未讓人民付較少的貸款來促進消費。
抑制房價亂漲並非要房地產崩潰或造成租金收益率極低,而是合理化。Y
此較健康的作法是漸進讓房價緩跌或停漲,讓跑太遠的狗回到主人,就是國民所得和經濟成長率附近。
說的真好.您應該常在台中版發言.
有沒有人,能幫忙把Congdes大大的上述發言, email總統府信箱.
功德無量!




























































































