市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市


peter4035 wrote:
夜市違規營業 中市府...(恕刪)


要抄就全部抄
就因為他在七期所以衰小嗎

NARUTO wrote:
夜市不是重點。重點是在七期啦。
市府這樣強硬就是證明跟建商掛勾有多明顯。
夜市擺在那邊 多少七期建案受影響 單元二還有搞頭嗎?

+1
果然是看懂的人
因為在七期,所以特別積極.我家旁的空污不知檢舉幾次了,稽查人員都說沒發現.沒聞到…
拂曉之光 wrote:
+1果然是看懂的人...(恕刪)



果然是被害妄想的人

最大影響不會是七期的"大建商們"

自己去看地理位置那地區哪來新建案

影響最大反而是鄰近周遭二單元的住戶及地主

至於二單元重劃公司及金主~~~我想他們現在應該在煩惱交六那些底費地






那夜西門聽雨落 wrote:
明明就二單元
搞不清楚的外地人跟媒體才在那邊七期
(恕刪)


悲哀的是有些持這論調的還不是外地人,
嗯~~可能連啥是二單元也不知道~~
本來就要一視同仁,一視取締,
不然就修正商業區,住宅區等規定
另外,對於夜市看法
說真的,夜市那麼多,表示這國家失業的人愈來愈多了
夜市生意好,根本對於稅收沒有幫助,這都是地下經濟,從來沒有在開發票的
當然,對於民眾生計是有幫助的,但對於上班族來說,那又是不公平了
北部現在很熱門的 輔大花園夜市也是非法
不過,新北市政府正"輔導" 協助 "就地合法"

大概是附近沒有豪宅吧!如果夜市在新莊副都中心,看能不能"就地合法"

dknyling wrote:
悲哀的是有些持這論調...(恕刪)

不會不知道啦
想也知道七期開發那麼久了
哪裡來的空地?
如果我住在這邊喔 我也不想弄夜市在這啦
林背有錢啦 要亂去別的地方亂 別來我家附近
我的跑車被烤肉汁噴到你賠的起喔???

台中那個不是第一個短命的夜市
這種案子
去年高雄就發生過一次
由於夜市的土地為工業用地
所以開幕不到3天就遭高市府斷水斷電
後來幾經調整
變現在的金鑽夜市
所以
樹大絕對招風
但是也不是絕對無解
如金鑽跟市府達成協議
自主控管
台中七期的夜市
是否檔人財路
不得而知
但是
業者違法在先
取締也勢在必行
如果你覺得住家附近的夜市造成困擾
請報警取締
不必多言
違法~擾民就取締
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!