興富發新文華延宕後決定不蓋，已繳的簽約金無息退費合理嗎?

小瓜呆0808

11分

41樓

小瓜呆0808

個人積分：11分

文章編號：46059909

jn178 wrote:
保護老樹的公德心大家...(恕刪)

請問?
您要求的建商和地主合理的回應與對待是什麼?

請直接說吧!

把您希望的<賠償>勇敢的具體的說出來吧!!

K1Pan

22分

42樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：46060935

小瓜呆0808 wrote:
請問?您要求的建商和...(恕刪)

不錯了
看文林苑那同意的三十六戶就覺得錢可拿回來不錯了
至少不用弄個無家可歸...

EasonA

11分

43樓

EasonA

個人積分：11分

文章編號：46061718

大大
既然不蓋了
可以請你把你買的價格說一下嗎
低中或高樓層?? 一坪訂幾萬??

讓版上討論一下
看是賣太便宜了建商反悔收回??
還是賣太貴了銷售不佳而不蓋??

toyjk

4分

44樓

toyjk

個人積分：4分

文章編號：46063642

小弟本身也是買別地方的預售屋~
相當有戚戚焉阿~

7個月前的預售屋價格~
跟近期的價格每坪應該也差了一兩萬以上了~

建商無奈
預售戶更無奈~還要花時間去找去看新屋~

應該要找出未來能保障買預售屋民眾的保障才是~

希望此事件能完美得到解答~~!

J/C

88分

45樓

J/C

個人積分：88分

文章編號：46064165

贏家: 老樹/興益發
輸家: 訂購戶

要是老鄭未來換到七期的容積
就知道這一切都是幌子

Gamestar

1310分

46樓

Gamestar

個人積分：1310分

文章編號：46064416

肥狸貓 wrote:
就我所知，如果買一塊...(恕刪)

個人認為,
不用去管建商和消費者誰的損失多,
站在消費者本身,除了之後和之前看房的時間成本,
還有這段時間房價上漲的損失不談,

光無息退費,就很不平等也不合理了,
講白點,建商鑽了錢也不會賣你便宜,沒必要放棄自己的權利去替他想那麼多

lty5812

33分

47樓

lty5812

個人積分：33分

文章編號：46064908

就請消保官來處理吧......

看看預售的案子到底保障在哪裡? 也免得什麼案子都在搶....

當大家不再搶或是堆到買不起時, 房市就回歸正常了?

一切透明就知道開價如何, 潛銷如何, 預售推出又如何, 銷售三成五成七成又如何?

要玩的繼續玩, 願意買單的也繼續買單, 錢變薄了要衝的也可以?

多空漲跌無人能預知, 但風險與時間利潤是呈正比的....

jn178

1分

樓主

jn178

個人積分：1分

文章編號：46068413

小瓜呆0808 wrote:
請問?您要求的建商和...(恕刪)

興富發從5月就該開工至今已經9月了
期間沒有任何說明
我們都是自己搜尋新聞才知道老樹的問題
請問這樣的對待合理嗎?
連去電詢問姿態都很高
我們要求的補償
最基本一百多萬放銀行六個月的利息
代銷都說無法做任何補償
這麼一點基本的要求
有需要"勇敢大聲"才能說出來嗎?
如果您還是覺得興富發的態度很合理
我只能說...
好一個事不關己啊!

dodo0702

9分

49樓

dodo0702

個人積分：9分

文章編號：46068665

小瓜呆0808 wrote:
老樹是公共財......(恕刪)

賤商是什麼腳色大家都知道，會為了一顆樹停建這種鬼話誰會信?? 如果真要完銷準備動工我看半夜就去把樹摸走了~

lball

293分

50樓

lball

個人積分：293分

文章編號：46068687

局外人

一百萬放六個月實在沒多少利息！

要就要求這半年的市價波動至少一坪差幾萬

買多少坪至少賠一半X價差我覺得這樣才是合理的！

jn178 wrote:
興富發從5月就該開工...(恕刪)

興富發新文華延宕後決定不蓋，已繳的簽約金無息退費合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

興富發新文華延宕後決定不蓋，已繳的簽約金無息退費合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！