台中秋紅谷公園獲世界卓越建設首獎

真的,您真是一針見血!
話說回來,喜歡開秋紅谷玩笑的人跟反對BRT的人,
是不是都不太希望台中更好阿?
小沙皮 wrote:




他們不會有任...(恕刪)

getz9825 wrote:
真的,您真是一針見血!
話說回來,喜歡開秋紅谷玩笑的人跟反對BRT的人,
是不是都不太希望台中更好阿?


未必, 比較有可能是為反對而反對; 同一個政見如果換人執行可能就變成支持了!
我, 話說在前, 即使換民進黨當市長, 執行相同政見, 我還是支持!
秋紅谷跟紐約中央公園還是差的遠了,秋紅谷本身動線不明,入口不寬闊,走道太窄太死版,把人跟綠地完全隔絕開來。去過中央公園,那樣在都市中卻提供具隱蔽性的休憩感,能夠讓人自在的享受,使用公園的綠地,還真不是狹隘的秋洪谷能比的。這塊地這麼小,台灣的氣候實在不適合做這種公園
臺灣的面積跟美國相比也差的遠了;您拿秋紅谷跟紐約中央公園相比,還真是太看的起臺中了!
紐約中央公園面積340公頃,約莫是整個七期(市政中心+西側區+南側區)的大小。

單就這樣面積大小的公園,秋紅谷確實既有層次感又兼具蓄洪功能。臺灣其他類似面積的公園與秋紅谷相比,更顯秋紅谷的特色。

我想這也是它得獎的原因。
艾莉絲. wrote:
秋紅谷跟紐約中央公園...(恕刪)
好樣的,夠中立

同樣的我本人也主張,我支持提出以下政見的人在年底當選台中市長

"針對台中十五年來的公共建設,不管完工或未完工,再次進行嚴格檢驗
若有不完全合法,道德爭議,利用率低,維護費高....之情事,進行存廢審議"

甚至可以交由台中市民來進行縣市級公投

鳥居堂三郎 wrote:
好樣的,夠中立同樣的...(恕刪)

不要歪樓了,現在是討論秋紅谷
要談選舉政治你搞錯樓了
秋洪谷不就是台灣政商法律交手與道德爭議的代表產出品嗎?
當然應該受全市,
不,
是全民檢驗存廢
getz9825 wrote:
身為台中市民,深感與有榮焉。
接下來也更期待大宅門特區的中央公園了!...(恕刪)


請問"大宅門特區的中央公園"是指哪裡呢?
也在台中嗎?? 是水湳那一塊嗎??

ca90024 wrote:
請問"大宅門特區的中...(恕刪)


請查詢水湳經貿園區
鳥居堂三郎 wrote:
秋洪谷不就是台灣政商...(恕刪)


廢了請賴董再把會展中心蓋出來嗎...XD








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!