BRT倉促上路,政策品質粗糙!

還說以後要禁汽油機車,意思就是節能省碳,推行電動機車囉

那麼愛環保,冷氣都捨不得給人吹,節省電費,屋頂不會裝太陽能板哦

花大錢買一堆鋼骨+玻璃的,整個就是廉價的感覺,也沒感覺多先進。

還不如裝太陽能板,較有科技含量,若不夠給冷氣用,不然裝電風扇也好。

至少太陽能板,還能擋太陽哩,又能拉到環保人士的票。







如果車站改用太陽能屋頂,是不是比那堆 鋼骨+玻璃 的,強多了。


不解決能源問題,說什麼節能省碳的,還說要禁汽油機車,全是假環保。

不給吹冷氣,還讓民眾曬太陽,這就是所謂的:節能省碳?

貌似不是這樣吧,那些官員是否有什麼地方誤會了。
看到這個標題我就想到

傍晚吃完飯在朝馬附近中港路散步

忽然看到一台很長的公車停在那個重金打造的車站

乘客上下車後我一直等在那

要看看一直有網友說會自動控制號誌讓BRT優先通過是甚麼情況

(說實話我蠻好奇的,這要怎麼控制啊....)

結果等了半天BRT車還是乖乖停在那等紅燈

交通警察在路口指揮也完全無視BRT的"優先通行權"

等的不耐煩看不到BRT車過馬路我就繼續散步去了....


搞半天花這麼多民脂民膏

結果其實就是弄條車身比較長的公車專用道來呼巄台中市民

只能說台中市民太善良太天真

也可能很多台中市民沒看過台北的公車專用道吧

所以第一次看到BRT就被逗樂了吧.....
這個車子的長度,我看轉彎被碾壓的摩托車數量會很可觀

台中的機車族要小心了,沒事閃遠點

芳賀 wrote:
高市媒體叫好,是收了...(恕刪)

中港路禁摩…
是想叫大學生又出來搞學(暴)運(動)嗎?
fedora wrote:
還說以後要禁汽油機車...(恕刪)


才800萬要搞那麼實在、功能優,怎麼夠呢?

只強調"造型設計"才比較好...@&$.., you know?
http://www.videomosa.com/?v=FW4QzN&r=3994
BRT在直線行走,哪來碾壓機車的問題?
不要散播不實言論,並請多做功課!
daijobu2013 wrote:
這個車子的長度,我看...(恕刪)

lordkikuko wrote:
知道三人成虎的厲害之...(恕刪)

但是未來一定會擴大實施的阿...

只希望配套能做好,讓機車族的傷害降到最低,但我...不 是我們還能相信這個政府嗎?
中港路已經夠塞了,現在還要讓出空間給BRT使用,感覺應該會塞到爆
股計全線啟用幾個月後就不會有酸言酸語了
跟etc一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!