lyf6499 wrote:為什麼別人的brt都在內線,台中的brt要再外線車道呢?簡單地說就是開門方向。 你有看他貼的前兩張圖嗎?前兩張圖的行車方向跟台灣一樣都是靠右行駛的,人家一樣把月台設在中間,開門方向根本不是 BRT 月台為什麼要在兩側的原因。補充,你提出了法規限制開門方向很好,但是我上面那位貼的圖確實解決了開門方向問題,所以把 BRT 車道設在中央並不影響開門方向。結論就是開門方向並不是影響 BRT 為什麼不放在中央共用或是縮減使用車道數量的主因。
lowrider325 wrote:其實可以這樣設計,就...(恕刪) 奇怪. 台北市公車專用道都在內側, 開門都在右邊阿.看到很多brt問題, 其實都曾出現在台北市公車專用道上. 台北市公車專用道也有多次修正, 才至目前的狀況.要說台中brt很好, 沒有問題, 那只能衷心祝福.
lowrider325 wrote:其實可以這樣設計,就...(恕刪) 前面有人有貼,台灣目前公車因為法規限制,只能右側開門上下客...樓主貼的圖都無法解決問題!如上面網友的圖站體要左右各一能解決(印像嘉義BRT就是這樣設計),但MRT就蓋不下去了!
byron17 wrote:前面有人有貼,台灣目...(恕刪) MRT 不能蓋在BRT的上方(高架化)嗎??這影響"私有交通工具"最小且能共用天橋或地下道,甚是電梯問題吧有遠見點的...連轉運都一併解決你不會以為台中市那麼小,一半人都在中港路上班吧