通篇只看到妳反BRT是因為以為有BRT就沒MRT!妳多做點功課可以嗎!!反BRT只會讓台中藍線MRT更不可能成真!因為無法證明運量!horace.liao wrote:只是BRT做來取代捷運太鳥了,要蓋捷運MRT還是要蓋
強烈建議開車從外縣市進台中要收取額外費用,搭乘大眾運輸進台中持票根可折抵BRT或市公車費用(未來免費取消後)!看到一堆自私的開車族在那混淆視聽,拖累台中的進步就令人搖頭!sheng5310 wrote:BRT可以改進,但如果牽涉到要拆除或保留這選項,就是私車族跟大眾運輸族的對決,簡單講就是匠!
老胡的BRT就是要向中央證明運量,除此之外到MRT完工前可以使用至少10年,就只差這麼一步了,卻被說成若林四年內動工要再投給他....真的很無言~所以我說台中人都不關心自己家園到底發生甚麼事!漂泊仔 wrote:哈哈!!這一點我也絕對同意這四年內發包動工也包準你有我這一票
很簡單提高BRT車道和台灣大道的使用效率就有感了!!1.BRT車道兼公車專用道2.台灣大道全線禁止摩托車BRT的潛在客群是兩輪族不是四輪族!!公車集中到BRT車道慢車道可以畫出兩線汽車道或是一線停車格救救臨路商家雙向加起來10個車道以上高效率的汽車車道保證順暢!!