BRT 真的非常的難坐(到底是車爛?司機技術差?還是心情不好?)


worence wrote:
今天台中燈會,車潮很...(恕刪)


台中那道路還是使用 快捷公車或是免費公車方式來吸引大家, BRT不是不好 , 但是
須要交通道路都配合 現在或許時機點還沒到

BRT是長長車身 不就是希望一次載更多人嗎, 那如果改雙層巴士
使用兩層?

WIKI
不少地方例如中國大陸、台灣和澳門,都曾引進過雙層公車,但由於行車安全、經營成本,甚至是人行天橋的高度限制等因素,最後還是以失敗告終。在目前一些歐洲、北美城市及中國大陸、馬來西亞、日本一些城市,雖也有雙層公車,惟主要還是作為觀光公車以及長途客運。這些車通常有兩種,分別為車身低矮,設有後置樓梯及行李艙的雙層遊覽車,以及上層是露天或半露天的雙層觀光公車。
現時,中國城市南寧、北京、上海、西安、深圳、天津、杭州等都有雙層公車行走。長途汽車的上層甚至設置鋪位。

BRT 走的路線是否有 人行天橋高度限制

taiwan2008 wrote:
台中那道路還是使用 快捷公車或是免費公車方式來吸引大家, BRT不是不好 , 但是
須要交通道路都配合 現在或許時機點還沒到
BRT是長長車身 不就是希望一次載更多人嗎, 那如果改雙層巴士
使用兩層?
WIKI
不少地方例如中國大陸、台灣和澳門,都曾引進過雙層公車,但由於行車安全、經營成本,甚至是人行天橋的高度限制等因素,最後還是以失敗告終。在目前一些歐洲、北美城市及中國大陸、馬來西亞、日本一些城市,雖也有雙層公車,惟主要還是作為觀光公車以及長途客運。這些車通常有兩種,分別為車身低矮,設有後置樓梯及行李艙的雙層遊覽車,以及上層是露天或半露天的雙層觀光公車。
現時,中國城市南寧、北京、上海、西安、深圳、天津、杭州等都有雙層公車行走。長途汽車的上層甚至設置鋪位。
BRT 走的路線是否有 人行天橋高度限制


當初應該沒想這麼多,BRT車體空間分配很怪感覺有點浪費
因為要做升降式的加上什麼因素吧
輪弧超大導致座椅數量少,同時座椅高低不齊

不太可能加長又加高
那樣子應該更容易翻掉0.0
台灣的公車司機很多都不體貼
我也去過京都
那裏的司機是等大家都上車坐好站穩了才啟動
台灣不是
人上了就急忙忙關門開車
到站就是急煞停車
真的很不貼心

gigimmg wrote:
剛看新聞果真發生司機...(恕刪)


紐約地鐵


防夾再靈敏也是有個限度的

北捷也是用監視器在防夾
沒錯沒錯...總算發現有志一同的人囉...只要講到BRT的壞話就一堆人來砲轟...我們也只是照實說而已...公車明明就比BRT好坐
如果那天你在等車時

發現brt一班一班過去

公車卻一直不來時

你就不會覺得brt很難坐
被愛是一種幸福

house588 wrote:
沒錯沒錯...總算發...(恕刪)


同路線你也有83 88可以坐

不需要坐你不愛的BRT囉
公車明明 是哪個牌子 哪間公司的車
台中一般的公車 應該是震到不行的公車 今天因為BRT就變好坐
該不會喜歡坐震動是按摩椅吧!
house588 wrote:
沒錯沒錯...總算發...(恕刪)

lball wrote:
公車明明 是哪個牌子...(恕刪)


有一種是遊覽車下去改的

之前我搭168還是169時有搭過一次

被愛是一種幸福

gigimmg wrote:
剛看新聞果真發生司機...(恕刪)


這件事應該就是多了點規定, 少了點人性, 司機怕沒工作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!