投資客比建商更可惡?大家覺的呢?


ss90100 wrote:
投資客比建商更可惡...(恕刪)

投資客+房仲 才算是可惡

只愛BMW wrote:
我覺得有房子住的人...(恕刪)


哈囉~你再說我嗎??
住山洞為家,又認真的上班族~

owen7412 wrote:
你說的只是一部分原因..
絕大部分還是因為有需求..大家都想買..所以價格就節節攀升..
以民國50年代來說..每年出生約30萬人..早成80年代房地產飆漲
以民國70年代來說..每年依樣接近30萬出生人口..早成100年這幾年飆漲..
是不是很相似??說穿了就是需求旺盛..人口暴增至2200萬.人人想買房.房地產如何不飆漲??
就算一開始實施嚴格的管制..但是我相信房價還是依樣會很不親民..
這波需求過了之後..外加人口不再成長..加上2岸關係生變..
保證不用任何打房政策就會跌得很有感覺..再過不久快要可以看的見!!
............


真正少子化 出生人口大幅減少是從2000前後才開始的 所以這些人長大進入買房市場大約在2030年

目前每年有買房和換屋需求的人口還沒大幅減少

少子化影響買氣讓房價要大幅下降應該還沒那麼快看到

ss90100 wrote:
投資客比建商更可惡...(恕刪)

政府賣地每次都溢價 賺大錢
建商蓋地請建照要給政府錢
使用執照也要錢
平時私底下也要...
屋主賣地要土地增值稅
買方買屋要契稅
房仲收服務費也要執行業務所得稅
投資客也要繳一堆稅 還有人頭費
你說市政府該死 還是投資客該死呢!?

民眾出來說要居住正義 就做做樣子給大家看
實際上 完全沒效果就算了 還反效果...

投資客!?
買低賣高在很多行業都有 水果批發商 魚類批發商等...怎麼就不該死了!?
台灣人專長是人云亦云 一窩蜂搶排隊 電視說甚麼就是甚麼...
連個郵筒都可以排隊 我真的不太懂台灣人...

買房本來就是有需求才買 前幾年真的連買房都要排隊 一個案子四個斡旋再談 房價不高才奇怪...
甚麼大媽 大嬸 爺爺奶奶 有錢沒錢通通來買房子 聽到買房子會賺錢 一堆人排隊買
等到風聲一出來再一窩蜂丟出來賣 還要賣高價 這才是真正的該死...
我也很討厭投資客炒房行為

但仔細想想 如果沒有投資客+房仲哄抬 房價就不會上漲了嗎?

答案當然是 照樣漲 只是漲多漲少而已

有需求才會有供給 沒人買房就不會有投資客存在 投資客不過是搭順風車賺錢

如果人口平均分布 大家不往台北市擠 不往大都會擠 (那是不可能的) 房價漲得起來嗎?

所以追根究底 要怪就怪想買房的人太多 是你讓投資客有機可乘 讓建商有利可圖
BAGGI0 wrote:
投資客和建商只是一點點可惡而已

想住帝堡的人更可惡
想買台北的人更可惡
想住新房子的人更可惡
都覺得投資客和建商可惡了還一直想跟他們買房子
助紂為虐
你說這些人可不可惡

大家都不要買台北讓他變空城
大家都不要買新房子讓他變鬼屋

為了大家好,我個人可惡一點沒關係
等著八折來接

帝寶從300到現在200保衛戰已經打七折超過了 快去接
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!