majusty66666 wrote:
第一,我沒有義務接受你的質詢吧
我有指名你接受質詢嗎???
第二,你照片拍的那麼爛,我又不會博杯
拍的不好拍謝囉,你也不用博杯,但表示你的答案是不肯定的推測,謝謝自錶
第三,我個人憑著印像猜測,那個應該是面板的8A廠
喔~~~那我就當你猜是吧
第四,為什麼就他特別大,廢話,因為他的FAB印像中是台灣前幾大的,所以散熱水塔也是前幾大的
前幾大的散熱水塔排出來的水氣特別大那不就會有水霧??水霧濕氣就重,我怎經過只滿臉乾乾的沙塵,怎麼只剩霧霾??
第五,有冬天哈氣成霧的經驗嗎?道理應該是一樣的
冬天哈氣成霧溫度要夠低,你知道今年是暖冬,昨天有多熱嗎??馬上打臉,你的常識真是超乎常人阿
同樣的邏輯,以上,純屬常識等級,希望你能消化
第一~第三.....不予置評!樓主你開心就好。
第四點:
為什麼你經過沒感覺到水霧濕濕的感覺,是因為它有風扇往上吹,這樣冷卻水塔裡的水才可以冷卻,
冷卻水塔的動作原理其實很簡單有興趣可以去搜尋一下,以你的聰明才智應該看得懂。
第五點:
外氣溫度不用多低,大廠的冷卻水塔就會產生霧氣了,因為它要降溫的溫度還蠻高的,
你哈出來的氣溫度根本不能拿來跟它比,基本上外面氣溫20幾度就會產生霧氣了。
以上是我這位從事相關行業的人不專業的說明,希望對你有幫助。
最後~要打別人臉的同時,要先吸收一下知識,不然真的會有反效果。
vincent0226 wrote:
第一~第三.......(恕刪)
哈~~~~
回答的好
關於第四點,我認為既然排放大量水蒸氣就算是往上吹(這看照片就知道)
應該也會增加環境濕度,但現實上過去卻是滿滿沙塵撲鼻,乾爽到令人難以理解
只是提出質疑而已,畢竟水氣也是會擴散的,水氣也會凝結的,這麼大量的噴周圍總該有水痕的形成
別跟我說因為他往上噴,所以周圍不會有水氣(這也是常識,你想反駁可以來辯論大氣擴散原理,水氣是有重量也為凝結的尤其有一堆砂塵時),但對於散熱器我們沒興趣也非重點
重點是,你確定且保證那只是單純水蒸氣,那來簽切結保證才有公信力
誰知道那裡面有沒有伴隨其他的廢氣排放
我只希望有人能採樣分析做調查釐清
對空氣品質而言,不管你是什麼散熱氣
我要的只是保證無汙染
至於第五點 我也只是針對他人舉例的矛盾點提出打臉而已
我並沒有否認你說的這種情境^^謝謝你再打一次他的臉
你舉的例比他好多了
至於反效果,我的目的只在於引起關注
引發討論,所以是發問式主題,有人來蓋樓就達成我的目的了
我並沒有下定論這一定有汙染物
我只是一直再求證並提出我的想法而已
所以你所謂的反效果對我而言並不夠成
原因在於你已有既定立場,而我沒有定論
以上,謝謝指教囉^^邏輯而已~~~~
majusty66666 wrote:
哈~~~~回答的好...(恕刪)
不用找誰簽什麼切結,你真的上網打個『冷卻水塔』看一下就知道了,
你要感受到它的霧氣會有濕濕的感覺你站外面是感受不到的,
你可以想個辦法去站在它水塔附近,如果可以的話直接站上去頂端,
你馬上可以感受到他的濕氣和熱氣,對了!他風扇帶出來的是熱氣並非水氣,
其實一般的大樓樓頂都會有一套冷卻水塔,它們工作時也是會產生霧氣的。
樓主你真的不必糾結在冷卻水塔這一部份,真的會讓人看笑話的,
該糾結的是煙囪才對(某樓提過),
熱氣遇到冷空氣會產生霧氣這個問題連環保署都知道民眾會恐慌會誤解都發函到科管局請各個公司想辦法改善了,
但這個是屬於自然現象,除非工廠裡面停止生產,不然一定會有熱氣。
(不要叫我拿公文給你看,我還要養家活口)
順道一提,規模大一點的公司都有一套集塵系統,廠內產生出來的粉塵都會收集起來後再做清運回收,
而且環保署還是科管局都有在那些規模大一點的公司有裝監控系統,
只要排放出來的空氣超出標準,馬上會有紀錄會開罰,
你該擔心的是工業區裡的工廠和一般傳統產業,他們排出來的才是沒被控管的,
最後~你如果還是真的擔心,你可以照三餐打去申訴,只要有人申訴科管局就一定會進廠查看的。
為何你一直執著在"冷卻水塔"上呢??
上一則回答就說那不是我的重點了
你的執著
只會讓你自己被打臉而已
你也提不出證據也沒不敢保證
也就是講的都是廢話
你這樣一直糾結在冷卻水塔
真的會被看笑話的
一樣的話回報你囉^^
想打人臉前要先看看自己有什麼立場,懂嗎?
孩子~~~~~~~
最後你說規模大的公司都有一套集塵系統
哪我請問,一堆新聞報料的偷排是怎麼回事??
回收集塵都要成本
我要了解的就是到底有多少廠商違法排放
你覺得說這些廠商都合法排放在現在的毒氣城台中是有人會相信嗎??
套一句01的話
沒圖沒真像
既然你為了你的身家安全不敢放圖
納就當你講的都是假話
ok~~~~~~~空口無憑難以服眾
最後,卻你別再糾結的護航了
當裡面對現實世界會發現,認為中科的污染還有火力發電廠,工業區的汙染
導致霧霾已是台中市民的共識了
不然哪來這麼多遊行呢
12/26再來一場