如果BRT沒死,現在的台中會是什麼面貌?

BRT好不好我不知道
但可以確定的是,當時我四個台中的同事都覺得很爛
布雷德 wrote:
鐵路明明就是中央單位...(恕刪)



沒地方規劃,中央要怎麼出錢蓋?
所以地方上呈的都市計畫很重要

林沒政績開始被市民注意
所以開始有龍粉又在打前朝了

勸龍粉們,台中不要這樣打,越打盧民調越高,因為林是現任市長,該做的是市政,結果一直再搞選舉
嘉義的brt. 可以讓小嘉義各個路口塞車.
brt沒那麼神. 更何況 嘉義的公車數量還不是台中那麼多都可以造成不便.

飛翔在思源亞口 wrote:
像這個東西
一看就知道是同一個位址發出來
然後用不同的帳號
一直發一直發
要發到選舉完了之後
這個版才會真正清靜(恕刪)


選舉後崩潰,會繼續4年。
台中,甚至台灣腹地不夠大,BRT或公車專用道勢必縮減車道
車多一樣塞,BRT或公車專用道都一樣解決不了
一次到位就是挖地鐵
其餘扯到政治問題.....不想談~~~

我身邊不管藍綠當年都是對BRT都是反感居多,藍軍輸掉台中大選除了當時大環境問題之外,當時不管藍綠市民最不滿的就是BRT!
急就章的BRT從誕生就是問題一堆:從沒啟用的進站刷卡、沒用的行控中心、超高報廢率的破車廂、斑駁的車站、連個車道上色都上不好!

說實在的現在的優化公車跟當時BRT其實乘坐起來起來感受是差不多的,從沙鹿到市區所需要的時間也是差不多的,對開車族來說就是車道縮減造成塞車!增加班次只是提升BRT車道的使用率還可以延伸路線,只是換個名字不懂這也能噓?其他那些歌功頌德的優點當年也僅只於宣傳及口號,事實上從未發生過)。

實在是不懂現在卻再帶BRT的風向,是競選團隊沒有做過民調還是盧秀燕又請了像蔡正元一樣的操盤手(舉球手)?
台中塞車的主因我覺得要怪大遠百/秋紅谷

10年前在台中只有新光三越,完全不塞..........

蓋了大型設施卻沒配套
你應該去查查BRT當初設置是要幹嘛用的!
沒有BRT的流量測試.哪來的MRT

而老胡也說過.只要伸請到藍線MRT建設 BRT就用不到了會拆掉搭乘站.
所以當初還有一篇新聞說.市民覺得浪費錢!

不知道我們是同一個城市的市民.還是你自己活在平行宇宙的台中市
這叫我們中間選民看看笑話嗎?

shunyu33 wrote:
從沒啟用的進站刷卡...(恕刪)


您真的有坐過BRT嗎?有進站刷卡阿,只是刷卡感應速度超慢...
題外話,之前BRT在運行時慢車道公車感覺比現在少...
很多人都吵著要中港路上蓋MRT
但是我不客氣地問一句
那些從不搭BRT的人,就算蓋MRT就真的會搭MRT了嗎?

不管是BRT也好,MRT也好,也就中港路一直線而已
還是得靠轉乘才能到其他各處
如果不先培養好大量的公車系統
空有兩條捷運藍線跟綠線,最後也不過是第二條高捷而已

很多人抱怨BRT占用車道的問題
但是一但捷運施工後整個中港路變得跟現在的文心路一樣
而且還要十年甚至更久,如果沒有專門的大眾運輸專用道
放任公車在原本的慢車道,我看到時候幾個百貨公司那邊根本就打結動彈不得了
若是有專用道的話,起碼公車經過那邊還不會塞住

只是我對老胡的BRT也很賭爛就是了
華而不實的公車站、那精美高效率的進出口閘門
明明中港路上已經有專門的BRT在跑了
其他的公車沒有跟著改線一樣跑中港路占用慢車道
一個明明對城市發展很有幫助的政策
卻可以同時得罪開車騎車搭公車的人,落選真的也只是剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!