voren1515 wrote: 認同,那時候周邊的都只有10+,近20萬,當盤子啊。

看實登就知道了,160幾戶也不是特別多。現在還有剩1/3賣不出去。
不過有到30萬的說不定是實品屋附裝潢才有的價格?
bonbon5566 wrote:

看實登就知道了,1...(恕刪)

台中建商價格落差蠻大的? 
登陽這幾年好像......
請問有版友看過同在單元12的鉅虹水岸岩二期嗎?鉅虹二期開價27.5-31.6萬/坪,
請問跟國泰案子相比如何呢?謝謝
mimi342434 wrote:
請問有版友看過同在...(恕刪)


我也是對這兩個案子很感興趣,也都有去瞭解了一下,大概說一些主要的點
論品牌:全國性建商(國泰Mega)對比地區性建商(鉅虹Hoki),在品牌與看不到的品質國泰較有優勢,但看得到的建材與細膩度則是鉅虹略為勝出。
論規劃:兩個案子規劃都不錯,國泰方正實用坪效高。鉅虹的規劃是跳脫常見的一般格局,有垂直綠帶不計坪數景觀大陽台,三面採光四面無與鄰共壁,直進車道。
論風水:國泰四面臨路基地大又方正且僅有156戶住家,透光透風,室內重點位置幾乎沒有橫壓樑。鉅虹基地小,但玉帶環抱且有規劃財水流入地下室的天井,室內獨立玄關且有天井採光。兩案均無開門見灶及穿堂的問題。
兩個案子都算是目前單元12的一時之選,但也都是單價持續創高的案子,適合自住的環境與標的,分享一下個人觀看的心得。
感謝分享,想請問版友對價格(單價/坪,總價)有了解嗎?案子看了很多有興趣的也不少?但價格總是關鍵因素啊?謝謝~~
ap888 wrote:

30的話直接再加點...(恕刪)


建商土地成本真的完全不同,假設:
國泰在11期買1150坪,每坪80,賣160戶。
單元12買2100坪,每坪39,也是賣160戶。

成本考量,賣價沒道理差很多
就看消費者喜歡哪一種生活品質
承上oaviv所說
土地不是只有看價錢,還要看買到多少容積

11期國泰應該是住3,容積是250(有錯請糾正我,謝謝)

單元十二國泰是住1-1,容積140

再對照買的價錢與面積,其實成本差很多

albibbyan wrote:
仰峰這種價格+地點...(恕刪)


+1

登陽真的很敢開價,登陽仰峰那個地點敢開這種價錢就是打算養蚊子囉,看了實價登錄更好笑。
真的有盤到
接待中心在老虎城那邊
她用剪刀破煞了啦!
sunqwqw wrote:
是的都是反弓煞...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!