14home wrote:
2000年以前,台灣(恕刪)


40年前 台灣核能發電比重接近50%
20年前 火力發電比重不到40%
2020年現在 火力發電比重是接近 80% (燃媒 天然氣各40%)
台灣人的肺是越來越不健康了


ioio0528 wrote:
不住台中還來關心台中(恕刪)


盧秀燕選前開支票說只要他當選,台中空氣就會變好,結果有嗎?只會拿中火開刀,對於其他污染源完全沒辦法,就可以知道他選前所說的改善空污,只是說說而已,剛好今天有新聞出來,台中這兩天空氣品質都紫爆了,中火才發了不到一半的電,有此可知造成台中空汙的原因很多,因為中火目標太明顯,所以變成人人喊打,反而其他污染源市民與市府也不在意,這樣真的可以改善空汙嗎?

其實很多人對於台中的空氣差也只是存在一個印象,新聞一直報台中空氣差,好像就真的空氣差了,連晚上睡覺都會咳嗽,起床眼睛都會痛!
ace ventura wrote:
40年前 台灣核能發...(恕刪)

所以20年前核能大約24% ,從40年前到20年前從近50%減半,但是總發電量可不止翻倍,20年前才民進黨執政,更早前可是國民黨。核廢料目前處理方式只能掩耳盜鈴,封起來就當作不存在。為什麼大家在意火力發電,空氣汙染自己就可以體會到,核廢料以後子孫自行處理。
祖國的善液
我以為台中火力發電廠是林佳龍蓋的咧
選前一堆政治語言,有腦袋的人早就看清楚,只有有腦不用的人才會被口號牽著走。
中火已關4台,只燒35.8%燃煤量

可是35.8%的燃煤量

按著台電官方空污數據
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216#b03


可看的出排放的空污是林口電廠3台加起來的4倍


今天中火就算只開一台

所排放的汙染也比三台林口電廠的超超臨界機組還嚴重

台電關再多再多台中火燃煤機組的污染還是遠高於林口電廠


市長是不是要要求台電裝設真正有用的環保裝置減少台中電廠的空污量

再砍中火生煤量也只是治標
還會有人出來罵

治本
要求中火比照林口電廠空污排放量應該沒人有話講吧






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!