bonbon5566 wrote:

台灣是地震島國這也...(恕刪)


哇地質expert耶,好啦有能力不趕快移民?環太平洋地震帶靠近台灣風險很高的,

對了你要不要發表北中南斷層帶研究結果了啊,看你帶風向文邏輯真的很棒
jRhu wrote:


哇地質exper...(恕刪)

環太平洋地震帶對他來說是業障啊,建築工法對他來說是業障啊,專家判定結果對他來說是業障啊,他只認定只有北屯那條是風險最高的,不然怎麼整天都在帶風向專注此條XD
台北信義計畫區 附近也有斷層 全台北最貴的地方 ,我不知道這篇文章
分歧者 wrote:
再便宜....都不要(恕刪)
台中大甲斷層,清水斷層,彰化斷層,車籠埔斷層,三義斷層, 屯子腳斷層, 請問這樣要買哪邊, 不一定幾年了 ,又出現大地震又出現個........斷層, 一堆盲斷層 都是地震後才知道的
bonbon5566 wrote:
台灣是地震島國這也沒(恕刪)



實際上舊台中市(包含北屯)幾近都是土壤液化低潛勢區,地質來說地震影響已屬較輕微

再說屋齡.建築工法.不同世代的施工規範,同時都會是禦震所要考量的因素

就目前所知 距離斷層帶位置已非建築管理規定與中央地質調查所警戒的500m內

實不用過於危言聳聽帶風向 不然不如說還有未發掘盲斷層之可能

你已多次提及三義斷層了 但可知三義斷層直線距離10km"內"幾近囊括整個舊台中市?

或者善心又總鍥而不捨宣傳此點 且兼具能力與選擇的你

可以躬先表率認真考慮移居桃園 (無土壤液化 且無明顯活動斷層
changeray wrote:



實際上舊台中市...(恕刪)

看到某些人邏輯真為他們擔心呵呵,對了到底要不要發表全台斷層研討報告了啊
javis3021 wrote:
看到某些人邏輯真為他(恕刪)
台中高鐵 還在彰化大地震 震央附近, 1848年彰化大地震 當時台灣才200多萬人 ,中部地區就死了一千多, 日本關東大地震 ,震央出現在人口密集京都 現今的東京 當時死了十幾萬人, 現在台灣哪裡都差不多除非移民 不要在環太平洋地震帶國家
這議題過去就已經討論過很久...

了無新意...
bb12346789 wrote:
台中高鐵 還在彰化...(恕刪)


人家只認為這條會震有風險,什麼環太平洋地震帶直接忽略啦,專家學者報告?能吃嗎?
另外各位能發現板上針對此議題都是那幾位在帶風向討論,也很多人跳出來拿數據解釋打臉,過段時間就會再出現,看來這些人真的很急
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!