中區跟東區算是台中貧民區?

火車站附近的市容真的很不好看,希望隨幾個重大建設,能夠帶動都更,繼光街附近的行人徒步區也能活絡起來。能發展出像東京新宿車站付出的市容。
單純就是風水輪流轉
以前剛來台中的時候
老台中人說南區是台中的貧民窟
12年前買買新屋一坪算起來11萬
還有人說不便宜
現在一個高鐵一個捷運,加上鐵路高架化
新屋房價從10萬漲到快40萬
七期很多SRC豪宅也是這個價
才短短十年而已
北歐雲鄉 wrote:
真正的貧民窟是東勢 石崗 和平區好嗎........大誤

您大概不知道台中市還有大安、外埔這些區吧?
和平我是不敢講,因為那邊原住民很多,經濟情況落差是比較大。但是東勢、石岡,不會窮喔!農民是比較低調,也不太會理財,錢就傻傻地買地、存農會,但是他們的身家不會比那些住市區買房子貸款五成以上的人還差喔!人家如果把農地賣了,買房子都不必貸款的,養老金也有了。
東勢、新社、和平 居民大都是田橋地主,有的整座山都是他的。
平常勤儉,吃穿很平常,但也看不出來家窮,平常興趣就種水果,沒啥休閒娛樂。

在台灣真的有土斯有財

有錢買房地產就對了 。

以台中山海線來講,山線居民會比海線居民有錢。
網友問台中中區未來性 業者這樣說
隨著台中鐵路高架化、前後站幹道打通,以及東區將有三井Lalaport商場進駐等議題發酵,位於台中火車站後站的東區,尤其湖濱生態園區一帶,房市交易價量均有顯著提升。有網友就好奇,前站的中區一帶,目前新屋房價尚不及東區,若現在入手,是否未來性也值得期待?不過,在地房仲卻說,由於舊中區中古建物產權更複雜,整合較為困難。
受惠於各項建設題材,網友指出,目前東區無論預售屋、新古屋的價格均較過去大幅提高,反觀同樣在台中火車站周邊的前站地區,目前雖僅有少數新案,但價格相對便宜,若現在購屋,是否未來性也像東區一樣值得期待?

對此,信義房屋興大國光店主任謝凱勛說,台中火車站前站屬舊中區,是台中市發展最早的區域,雖然近年有不少都更及危老改建的聲音,但因多數中古建物產權複雜,整合相對困難,現在區段少數新建案都是歷經非常久的時間才成功整合。
此外,因當地多老透天、公寓,住商混合大樓內也有許多套房物件,不僅買方可選擇性比較低,且因未來在都市更新上可能需花更長的時間,不少銀行在貸款成數方面比較謹慎,甚至可能會與東區有1至2成的差距,若是要買進此區,需特別留意。

謝凱勛觀察,以自住客來說,若是看準台中車站周邊「大車站計畫」的效益,而想買進此區,東區湖濱生態園區應可算是首選,因周邊學區、機能、居住環境、建設題材都較充足,例如疫情爆發前,除本地自住客之外,也有不少台北、高雄台北客來電詢問;除湖濱生態園區周邊,干城一帶以及秀態影城周邊,也是能夠吸引自住客的區塊,買方接受度比較高。

不過,近期受到疫情干擾,謝凱勛坦言,帶看量銳減,唯電話量仍在,僅能先透過信義房屋官網VR線上帶看的方式替客戶服務,或是安排疫情趨緩後再帶看。
老頭閒聊 wrote:
您大概不知道台中市還(恕刪)


靠海線的哪可能是貧

光靠一些金屬製品就很發了
北歐雲鄉 wrote:
靠海線的哪可能是貧

光靠一些金屬製品就很發了


您這樣講不客觀啦!任何地方都嘛會有少數的有錢人,而且您所講的金屬製品,跟那些當地搞砂石的、搞黑的比起來,真是窮得不得了...
您沒有仔細看我的發言,我是在講「大部分」的居民,東勢石岡那邊許多是農民,他們的土地資產不少(東勢在地震前房價比台中市北屯區許多地方還貴,現在是不如以往,但房價也不會比大安外埔便宜),而大安、外埔當然也有農民,但是靠海邊的地,除了地段比較好的之外,確實是比較沒那麼值錢。
alwaysonmymind
你太認真了 他只是單純想打妳臉而已
東區位於後火車站我是覺得還好就西區北區南區一樣差異性沒很大,中區就感覺落寞很多可能是大樓比較多空蕩蕩
我今天剛好經過星泉湖附近,繞了一下貧民窟地段,其實被稱是貧民窟也不為過,因為有些市容是真的滿糟的
但.......我最後下的結論是,東區是有上漲潛力的貧民窟(沒有不敬的意思)
台中有多少人是在中區發跡的大地主,屯區的地幾乎都是以前住中正路那群人買的,我個親戚以前就是中正路賣米的,各屯區有地加一加數甲,他們傳統就是買農地耕種然後繼承給下一代等都更,已經四代了,但家族傳統就是節儉,所以很摳門.....但他們中區的房子一間也沒賣連租都沒有放著爛要等隔壁撐不下再去收收大塊才好賣,但說真的可能大家太有錢了,沒有幾個要賣的
他們這群地主都有個群,非常低調,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!