CCJ1128 wrote:
哈哈哈....只是想...(恕刪)
我的台中核心150萬人可是加了大里、太平、潭子、豐原喔
如果再把這四個區去掉
就真的只剩110萬左右了喔
個人積分：117分
文章編號：45576523
個人積分：227分
文章編號：45576617
個人積分：8101分
文章編號：45576633
個人積分：8101分
文章編號：45576655
個人積分：227分
文章編號：45576848
個人積分：268分
文章編號：45585075
陳小春2525 wrote:
核心區應該是原有的高...(恕刪)
看到有人連橋頭都放進核心區 我實在是很想笑
講個小故事
有次在女王娘家過夜 (南部 鄉下地方)
隔天早上 有宣傳車經過 宣傳甚麼呢??
宣傳"7-11" 沒錯就是7-11
小弟心裡想 開間新的7-11有啥好宣傳的??
後來才知道 整個鄉鎮 只有四間便利商店 所以開一間便利商店對地方來說 算大事...
-----------------------------------
我跟橋頭沒有仇 甚至可以說 橋頭發了 我也發了...
但是 當開間"麥當勞" 都可以作房地產頭條新聞的時候
可以去想想 當地的消費力適不適合放進高雄的"核心區"
又或者說 如果這種消費力的地區 都算是高雄核心區 哪高雄的整體消費力 令人擔心...
個人積分：268分
文章編號：45585377
deepsummer wrote:
鹽埕 ２７３９９
前金 ２８８５９
新興 ５５２８７
苓雅 １８３９４８
前鎮 １９９１４４
小港 １５４５４８
旗津 ２９９６８
三民 ３５４０２２
楠梓 １７３０５３
左營 １９１９９１
鼓山 １３１７２８
鳳山 ３４１１２０
大寮 １０８９８４
鳥松 ４２５９５
仁武 ７２２０２
大社 ３２９４１
大樹 ４３９５５
林園 ７０５１２
岡山 ９７１０２
路竹 ５３７９１
燕巢 ３０７９０
梓官 ３６７２６
橋頭 ３６４１５
總共:2466290人...(恕刪)
很好玩嗎？ wrote:
102年7月的統計資料
中區 20,256
東區 74,255
南區 117,638
西區 116,556
北區 147,883
西屯區 214,431
南屯區 159,369
北屯區 254,713
潭子區 104,104
大雅區 91,896
烏日區 70,447
龍井區 75,322
霧峰區 64,163
太平區 178,069
大里區 204,447
總計1,818,227
(以上不包含流動人口) ...(恕刪)
比較這兩張表 就知道甚麼叫"撿進籃子裡面的就是菜"
在表中 台中只有中區低於五萬人 高雄的 我就不提了
而且 舊台中縣的區域 海線幾乎都沒被算進去(大甲/梧棲/沙鹿/清水...)
連山線的豐原都不見了...
還想把屏東算進來?? 哪台中是不是要把彰化算進來?? 別鬧了...
個人積分：117分
文章編號：45586480
個人積分：268分
文章編號：45587407
deepsummer wrote:
所謂核心區的計算是都市化的聚居地
我所列的高雄各區它們在地理上
並無明顯的人口聚居斷層...(恕刪)
岡山 ９７１０２
路竹 ５３７９１
燕巢 ３０７９０
梓官 ３６７２６
橋頭 ３６４１５
從高雄市區往北到岡山 中間這些地區 人口明顯減少 這樣不算"人口聚集斷層"??
deepsummer wrote:
另外按中捷一期路網的算法
台中核心人口有達180萬這算法也是可接受
但海線以及山線的部分地區沒有跟台中市區完整串聯...(恕刪)
台中算人口 用中捷一期路網 高雄算人口 要用地理位置?? 下次要不要比市長的髮型或髮量??
再說 山線-豐原明明就在紅線上 為什麼不算中捷一期路網??
海線-沙鹿/梧棲 藍線BRT已經在蓋了 為什麼不算中捷一期路網??
deepsummer wrote:
最後所謂人口數低於五萬這件事我不知道你想表達啥
鹽埕、前金等區的位置你到底知不知道在那啊
高雄百貨業的霸主漢神百貨就在前金
拿人口多寡當計算尺度是否可笑？...(恕刪)
我不會去跟你說鹽埕、前金
我比較想知道的是燕巢/梓官/橋頭/鳥松/大社/大樹...你說這些是核心區??
把大半個高雄市的人口列出來的是你 然後要我不能用人口多寡當計算尺度??
真不知道你所謂的"人口聚集斷層" 要多大才算斷層??
deepsummer wrote:
要不然按這算法
屏東市周圍跟台南南端總共40幾萬人都能算在高雄核心區了...(恕刪)
假如你想把台北放進高雄的核心區 我也沒辦法啦...
不過 你先去台南版 問問看台南網友願不願意當高雄的核心區
個人積分：1分
文章編號：45593279
