tctlgl wrote:
哈味?這是你寫的嗎...(恕刪)
上討論區不帶腦袋大概就是這樣吧。
本大樓已經應該有將近10篇提到台灣的空污比例。
甚至台中地區的空污來源比例。
這麼懶得慢想我就直接告訴你。
找台GG當標靶簡直就是錯得離譜！
個人積分：19450分
文章編號：58395326
個人積分：6分
文章編號：58398088
個人積分：19450分
文章編號：58404094
個人積分：143分
文章編號：58404348
個人積分：6分
文章編號：58406548
個人積分：462分
文章編號：58408547
個人積分：6分
文章編號：58411465
a34349a wrote:
PM2.5是火力發電廠比較嚴重還是台GG嚴重?
台積電會讓火力發電廠產生更多的PM2.5
a34349a wrote:
有台GG的排放資料嗎?
請去前樓慢爬慢想
a34349a wrote:
還是針對建廠砍樹?
是的 牠把一片青山剷平了
a34349a wrote:
還是想攔路要錢?
應該比您領得500元還要少
a34349a wrote:
台中山區新建房子砍的樹比台GG少?
那是私人土地,而不是新,舊政府聯手殘害人民共有的山林,而且開發面積數倍於住宅用途
a34349a wrote:
到底是 想借題攻擊台機GG還是新執政?
我們與台積電無冤無仇,是牠毀了我們的山林,我們不分藍綠,只求政客退散,出一個政治人物
a34349a wrote:
如果真的是針對PM2.5, 那就去火力發電廠圍廠, 讓關關廠, 火力發電廠關廠缺電後台GG也只好關廠.
那是政府要為人民思考的事 我們表達要一個不是只為經濟發展 出賣自己世世代代生活環境的理念
個人積分：33分
文章編號：58413460
個人積分：144分
文章編號：58416423
個人積分：6分
文章編號：58418133
gogoswimev wrote:
要火力發電廠關閉或是...(恕刪)
是啊！環境保護團體終極目標
應該是所有的事都要考量對環境的衝擊及改善方式，
全面節能，承受高付出的生活成本，但為世世代代是必須承受的
而不是像一百頭豬想的只要有處理設備，就是環保
您知道所有的污染處理設備都有by pass的管線嗎？
沉澱在處理設備裡的濃縮毒物 會如何合法的處理好？
不要自欺欺人，蒙上了眼睛就以為看不見？
應付大於實際吧？
道德教育才是基礎吧！
家庭教育很重要
希望下一代能成長
這一代窮得只剩 眼中的錢
享受政客給的 小利小惠 小確幸
舉例來說
不管多寬的路邊，停車就該付錢，也會把部份開車族導向大眾運輸工具，
環保要靠政府政策導引人民，才能看到成效
