台中BRT,好像真的成功了!


桃枝夭夭 wrote:
公共建設又不像是舊約...(恕刪)



我跟你說BRT第二條什麼時候興建,你給我扯MRT.

當初說的六線齊發是誰說的(難道當時說的時候沒規劃,選舉時隨口說說的),現在只搞一條,第二條沒下落還

可以說得這麼大聲.

中央沒經費下來,會不會是根本沒那麼運量為什麼要興建?

既然說的那麼好花的費用又沒那麼多,為什麼一定要等中央經費下來才能做,台中市沒錢嗎?

我比較覺得是有人被打臉了氣急敗壞地隨便弄些"舊資料"就想含混過去.

小沙皮 wrote:
我更想關心號誌優先何時啟動? 閘門何時完工? 誤闖的汽機車如何管理?...(恕刪)


我是不清楚號誌優先市府有多少規劃 但是 依小弟的經驗 號誌優先的模型需要一段時間去補正

閘門 誤闖 都好解決...號誌優先需要長時間的修正 才會有明顯的效果 不然添亂的比較多...

就像春節/中秋 交通部的輸運計畫幾十年的資料做出來的模型 出個錯還是罵的狗血淋頭..


小沙皮 wrote:
其他幾條BRT何時開始興建? 尤其是清泉崗 -- 中清路 -- 水湳 -- 中友百貨這一條BRT, 關鍵中的關鍵, ...(恕刪)


lordkikuko wrote:
激起延路商家最大反對聲浪的通常是停車格取消,像中清這種小不隆咚的路.....(恕刪)


中清路 應該會把中央分隔島拿掉...站體設在路中間 這樣不用吃兩個站體的路寬

中港路的設計 應該是在等地下化的MRT吧...

而且 當初設BRT意見最多的中區 現在也有人後悔沒設專用道

總之 交給專業的處理比較好 很多市民只是怕改變

BRT車站附近的商家 生意好壞過陣子就知道了 有了第一條 後面的壓力會小很多...

小弟反而期待路過豐原的BRT路線...


sjh12345 wrote:
看你們兩個一搭一唱, 好有趣哦!!
對了, 3萬人次是你提的吧!!


不會比看你唱獨腳戲滑稽就是了,

對了我是要回你: 3萬人次不是我提的! 功課都不做, 誰先提的都查不出來, 請別再混了
這讓我想到N年前的一個新聞 台大生擋救護車還比中指被行車記錄拍到 事後還試圖狡辯
台中現在可以避免這類白目的用路人所產生的爭議了 對城市觀感有加分的效果
054203 wrote:
救護車 和 消防車 跑專用道
台中BRT好像真的成功了,成功的讓中港路(因為小弟是台中人還是習慣尊稱這條大路為台中港路)繼續塞@@"
另外BRT免費一年等於是拿大家納稅錢給他們使用,不是說好的使用者付費原則?而拿大家辛苦的血汗納稅錢圖利某部分的人

HowardDiwght12 wrote:
台中BRT好像真的成...(恕刪)


我剛經過中港路科博館站旁,見路上車子不多,空空的,

見鬼?

HowardDiwght12 wrote:
台中BRT好像真的成...(恕刪)


停個紅綠燈就叫塞車,你馬幫幫忙

HowardDiwght12 wrote:
另外BRT免費一年等於是拿大家納稅錢給他們使用,不是說好的使用者付費原則?而拿大家辛苦的血汗納稅錢圖利某部分的人...(恕刪)


台中人獨有的福利
還嫌?
節能減碳
不好嗎?

rayhuang wrote:
停個紅綠燈就叫塞車,...(恕刪)


看到後面紅敞精廚的招牌,就知道這一站是光明陸橋下的秋紅谷東行站等紅燈中。

貼這個哪個豬頭蓋好後塞到現在的點來拍是安著什麼心呢

怪怪
我每天從火車站搭到東海大學
上、下班時段BRT簡直都是人
從來沒機會做到位子
假日更不用說了
整天都是人在搭

高雄菊媽的交通建設、運量
被台中老胡甩掉
不是沒原因的

BRT除了還沒做好通車以外
其他都OK
比之前搭公車更快

提一下MRT捷運好了
台中藍線捷運經費被政府KO
因為桃園機場捷運更為優先(站在台灣角度來說,我不反對)
所以做一下BRT(反正老胡也沒什麼交通建設說嘴)
看看高雄,再想想臺中

撇開政治因素
交通運輸建設大大建設、規劃就對了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!