*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?

野人獻曝 談談自己買屋的過程


話說 人不能鐵齒


台中市重劃區,其實沒太注意.對12期逢甲這,第一以及唯一的印象,就是 擠 亂 雜.
當初因為要找親戚的新屋,結果從西屯路,接西安街,烈美街才找到12期. 完全坐實 擠 亂 雜的印象.

後來因為擔心油電雙漲引發的通膨,決定看房.


沒想到最後看的兩個建案,都在12期.

買的還是西曬屋

所以真的不能鐵齒


當出巧遇一個非常特別的銷售員,跟我說住頂樓可能會熱,也不保證不漏水,只能保證公司會盡量做到最好,沒有太多話術.可能是有緣,相談甚歡,確定房子陽光 空氣 水 三個因素都能配合(再加頂樓與西曬),小孩上學走路就到,考慮一個星期,就出手了(第二天另一組客人決定下定同一戶,但他考慮太久,已經被我打包),當初連外觀確實長什麼樣子,有什麼公設,都沒仔細聽.

大樓外觀,真的是見仁見智,我是屬於見智派的,呵,每天都要催眠自己,好看好看...,每天要說一百遍.


最讓我擔心的 是西曬 又是頂樓


還好
因為是深窗設計,因此雖然是西曬的房,但是七月底,書房下午兩點太陽才曬進來,客廳要到下午三點,這時候陽光已經沒有那麼強烈了.建築師更在朝西的方向,都設計大面窗,因此雖然夏天白天還是會稍熱,而且必須拉窗廉(小煩),但是夜間就沒有傳統西曬房,晚上牆壁散熱的問題.所以也算非典西曬屋? 冬天更是讚讚讚. 深窗優點多,加上有滴灌的植栽,西曬從缺點變優點,當然,必須多付錢買深窗的坪數,算是最大缺點.

至於頂樓部分,因為加設有隔熱磚以及中空樓板,同樣在最熱的七月底,稍熱,但加上天花板阻隔,因此並不明顯.至於中空樓板,仍然會有跑步或用力走路的聲音傳遞,但是會感覺到是從遠方傳來,較不惱人.

心得1,以台中市稍具口碑建商的新大樓而言,在預算的考量下,西曬的房子應當不用立即拒絕(非西曬的當然更好,但也更貴)

心得2,房子小房間小雖然不氣派,但是很實用,尤其開冷氣,又冷又省又快.

心得3,每天自我催眠一百遍,用處還是有限.

iamjan wrote:
老大呀~安可場何時巡...(恕刪)


22f wrote:
珍小妹說得對,好像應該先辦台北場
問題是最近假日都往台中跑,網聚總不能挑平日下午吧?
再說,台北應該也沒幾個人吧?


平日OK 一定排除萬難

當出巧遇一個非常特別的銷售員,跟我說住頂樓可能會熱,也不保證不漏水,只能保證公司會盡量做到最好,沒有太多話術.可能是有緣,相談甚歡,確定房子陽光 空氣 水 三個因素都能配合

===================================================================

看起來我們遇到同一個業務

話說

也是看了樓主這樓才買這戶(當初還是預售屋)



現在也沒後悔過,

只是房間裡有一堆雞爪紋,很傷腦筋

這32F

早上看出去 有一點七期的樣子

有人曾說 大樓要30F 以上才有像樣的 view
個人倒不大以為然







重點在看什麼景?
景的價值 相對應的位置以及距離

高樓的景 與其追逐高度
不如去講究景的品質

吃早餐



















比方說

前天經過看到大恆鋼骨搭到32F
但是判斷 22F 的 view 優於 32F
有人知道其價位是越高越貴還是不是???




鄰居好

雞爪紋補土填一填就好囉

我們這棟樓進入率滿高又滿快 實在是好現象

個人認為



是最大罩門
鄰居好

雞爪紋補土填一填就好囉

我們這棟樓進入率滿高又滿快 實在是好現象

個人認為



是最大罩門
sheng5310 wrote:
重點在看什麼景?
景的價值 相對應的位置以及距離


同樣是金典 30F

面南 中港路
有些明顯高樓





面北 科博館
無明顯高樓 有綠地



abbafan wrote:
鄰居好雞爪紋補土填一...(恕刪)


單指74中彰,其實,還好,沒想像中吵....(YKK AP,隔音效果不錯)

後頭黎明路比較糟糕!!

不過,再怎樣也比不上前後左右都開挖的工地聲響

女兒都說怎麼整天都是工地機械聲???








"你現在才知道我們是住在很貴的工地裡面??"










102年度台北市電燈用戶數(住宅用戶)http://branch.taipower.com.tw/Content/Messagess/contents.aspx?SiteID=564732646551216421&MmmID=564743371165152137



102年住宅存量http://pip.moi.gov.tw/Upload/Statistics/season/102Q4_%E8%A1%A82-1-1%E4%BD%8F%E5%AE%85%E5%AD%98%E9%87%8F%E5%AD%A3%E5%A0%B1%E8%A1%A8.xls



所以,台北市住宅空置率應該是30%附近?



有些投資客為了省錢,會把電錶拆了,但不管怎麼樣,住家總要用電吧?所以看台電的用電戶數是比較客觀的數據⋯



2013年台電住宅用電戶647,186,而內政部公佈的2013年住宅存量為935,683



台中用電戶則有1,443,950,而住宅存量有971,161,供不應求?



所以,真是莫名其妙,為什麼台北市的用電戶數只有64萬,台中反而超多?是因為台中的投資客懶得拆電錶?



台電說台北市有6萬多戶是低度使用戶,意思是,空置率應該再高一點



台中則有11萬戶是低度用電戶,也就是台中實際上用電戶其實很多,真的反而是供不應求喔⋯



跟現實有點脫離,可能是台中房價便宜,大家都住宅比較分散?



但在台北市,真的很多人是7~8個人擠在小房子裡面,讓人住的房子反而不多,只是這些空房子都散落在每個中古屋裡面,比較感覺不到⋯



而台中市新成屋數量比較多,目標比較明顯,而讓人有種空屋很多的錯覺⋯
















22f wrote:
102年度台北市電燈...(恕刪)


好奇怪啊!住宅存量比實際用電住戶還少四十幾萬戶!
這代表甚麼意義?


http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=7743&Itemid=130
1. 住宅存量
  普查中所謂的「住宅單位」是指房屋或其他處所,編有路街門牌號,並且有人居住或可供家庭居住者,以每一套住宅設備(包括居住、廚房、浴室及廁所等)所構成空間範圍,為一處完整之住宅單位(1990年住宅普查)。其中包括有人居住住宅、空閒住宅、其他非住宅使用之住宅。住宅存量是一地區住宅單位之加總,但此數字中無法反映住宅的品質狀況。


個人覺得住宅存量的定義可能有問題
可能是天龍國的人坐在冷氣房裡面沒有去田野調查自己關起門來自己定義自己爽



還有另外一種可能
中南部喜歡住透天住宅
假設一戶透天的五層樓住宅可能營建署的定義就是一戶
可是通常這樣的透天住宅可能會申請兩個電表
一二樓一個電表
三四五樓一個電表
有一幢透天的住宅就是兩個電表-->一個住宅存量 兩個電表
也有一幢透天的住宅三個電表-->一個住宅存量 三個電表
而且許多路邊看得到的早期販厝
租給人家當店面的
大概都是三到四層樓透天的
基本上都擁有兩個到三個電表
可是實際上都算一戶


這是小弟嘗試想辦法解釋這個現象


乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)

今日熱門文章 網友點擊推薦!