台北蛙看蛙蛙天下
個人積分：5分
文章編號：21608095
個人積分：11分
文章編號：21613525
to KIpan和doyouknow93
何必二分法？
不挺藍(胡)，就是挺綠(蘇)？應該還有一種是理性觀察的中間份子吧？
或許一輩子都住台中的人才知道其中甘苦吧？
也或許如閣下說的旁觀者清？台北觀點看台中卻是令一番風情？
我相信住過台中的人都會愛上這座城市，好風好水好人文，我也是其一，
但是請明白，並非對市政不滿意，就是出於意識型態的偏見和恨意，
而是長期生活經驗的累積和失望，
今天即便市長是別人，我依然要說很失望！
家庭主婦是更貼近生活的，學校、市場、路燈、水溝、公園、、治安、醫療、公家機關等等，
照料家務的天職，讓我們天天時時都在其中兜轉，我們看見、感受、也感嘆，冷暖自知感觸良多。
或許跟你一樣，家庭主婦也可能是知識份子，
也懂卡謬和馬奎斯、也聽Debussy、也看阿莫多瓦、也讀經濟學人、
也遊歷過許多國家，(K1Pan問我有沒有離開過台中？我只能嘆息...，世界之大，不是只有台北而已)
而不都是目不識丁、說長道短的三姑 八婆...
這是個自由民主的社會，最終還是會投票解決一切，
很不希望一觸及一點點政治的話題，就針鋒相對、言詞尖銳起來，何必呢？
祝你們有美好的一天！
個人積分：22分
文章編號：21615088
馧兒 wrote:
to KIpan和...(恕刪)
呵 您也想太多了吧
我不過也就是想知道您 到底不滿意的點在哪 而希望滿意的點在哪
另外 問您有沒有離開台中 是因為
有時候 跑到別的地方往回看 才知道原來的地方有很大的進步(並非諷刺您世界觀太小)
台北觀點 那是他們的事情
只是在台北台中新竹跑的我 的確感受到 台中這個都市 在整個台灣的地位 有非常顯著的提升
我認為 這是我這幾十年來 沒看到的現象 這是一個很好的改變
我也不在乎您是藍還是綠啊
我根本無所謂 因為那是個人看法
更不用去講甚麼藍丁丁 我還綠迪西嘞(其實我是紅小波 我只是看不慣操弄人民的廢物而已)
就事論事而不是直接定論事情 才不會讓人覺得您對事情有所偏見 所以自然會被貼上標籤
就像您說胡志強作得不好 就覺得被認為是綠軍很委屈
但是如果反過來說蘇嘉全根本不配當台中市長 就不會被認為是藍軍嗎?
很多事情就像鏡子一樣 射出去的箭遲早會回到自己身上
所以只要我們討論的是事情的是非 跟真實狀況 那您支持誰根本沒有關係 也不需要由大家來評論
我想我從頭到尾 都沒去在乎您是藍是綠吧?
個人積分：45分
文章編號：21618608
因為現在台中市的居住消費核心都逐漸往文心路一帶或週邊的衛星市鎮遷移了。
舊市區留下來的古蹟、歷史建築就是未來舊市區發展的契機。
未來舊市區經過都更之後，就算住宅、商圈在外觀極整體景觀上也一定會配合這些古蹟、歷史建築來審議。
藉以塑造城市景觀，成為吸引人潮的地區之一，就像現在台中市的人潮都往經國園道一帶集中一樣。
當舊市區的都更逐漸完成後，台中車站週邊的景觀會獲得大幅度改善，成為台中的門戶之一。
而鐵路路相對於捷運來講，是一個連外的軌道交通工具，對於一座城市給人的第一印象來說，高架化比地下化更有助於城市行銷。
就像日本為何在市區內地鐵統統地下化，但鐵路卻仍然高架化的意思是一樣的。
在日本甚至有部份的捷運為了能讓乘客欣賞到週邊的城市建設，想盡辦法降低噪音，讓這些路線採高架系統。
個人積分：268分
文章編號：21620451
個人積分：445分
文章編號：21622092
個人積分：21分
文章編號：21715722
台中除了七期沒啥變化?
1999~2010年這十一年期間台中除了七期(西屯)之外
8期(南屯)9期(東區)10.11期.鋪子區段徵收(北屯)12期(西屯)發展得如何?
舉10期為例 1999年那年我剛上大學10期只有東山路比較有人在走,太原路上沒啥車
其他地方不是竹林就是果樹園
現在呢?透天別墅林立~~整個區域結合公家跟民間的力量開發並結合大坑原本的休閒觀光改變之多
目前四座景觀橋也即將陸續完工加上台中生活圈四號１０１年全線通車～～這區域發展得不夠快嗎？
還有正在規劃的13(南屯).14(北屯)期
不要自家門口沒啥變化就炮人家沒做事
只會炮中區沒啥變化~~其他區域呢?
在台中待超過＂１０年＂以上卻對這些發展不知不覺的話...............
個人積分：45分
文章編號：21717263
個人積分：22分
文章編號：21718926
個人積分：26分
文章編號：21719461
