大家來聊聊新市政大樓~~~

K1Pan wrote:
去美國科技公司多的地...(恕刪)

就我個人而言
我還是偏好以石材 磚材為外觀的市政大樓
可能我比較老古板
我一直覺的 市政大樓的外觀 太活潑 太現代化 有點怪怪的
玻璃圍幕大樓 除非造型很特別 配色很協調 不然 我都不太喜歡
不過也要看整體的設計 之前"超時空感應"裡LA 的 FBI大樓 也是滿漂亮的
四周有水池 有點像護城河 方方正正的大樓 像玉璽一樣放在中間 很有氣勢

講真的啦 蓋都蓋了 吵也沒用 當初的透明金字塔 巴黎市民只差沒去丟雞蛋
現在可是地標級的建築物
更別說巴黎鐵塔 當初也是罵翻 而且當時博覽會完是要拆掉的
現在去說要拆拆看 巴黎市民會跟你拼命

給予建築物生命力的 是人
蓋的好不好看 喜不喜歡 那也是一開始
假如說來幾個大製作的電影 背景就用市政大樓
幾本暢銷小說 就用市政大樓當做題材
當它融入生活中 有了故事 有了回憶 看起來就不一樣了

mz3sp23 wrote:

說實在的,我也不懂...(恕刪)

K1Pan wrote:


好歹也是個美國建...(恕刪)

JVL wrote:

日本很民主吧
你知...(恕刪)


辛苦了.....
洞才剛挖大家就這麼急著跳
又還沒說是什麼特定力量就忙消毒

不過這次大家在房地產版面上玩真是太合適了
畢竟這次選舉建商是.....
叼著不放受不了 wrote:
辛苦了.....洞才...(恕刪)


您也辛苦了 不過還是放輕鬆一點吧

特定力量的問題 還是問問您自己 或是看看鏡子 就有答案了



挖這麼多洞 可不要忘了您是第一個在洞裡的

我們怎麼覺得 想法為何
我想網友不在乎吧 您實在多慮了
K1Pan wrote:
您也辛苦了 不過還是...(恕刪)

K大 算了啦
有人是把政治立場當作信仰的
講再多都沒用~~
我只不過看不過去講兩句話,還有抓耙仔檢舉,然後管理員就來煩了。
按照這種標準,快到選舉了就出來鬧的那幾個熟面孔,不知道要停權幾次了齁。

市政大樓前幾天去看過了,很前衛。跟印象中的公部門大樓差異很大。 不過視覺會習慣,潮流會改變,這麼吸睛的建物作為新直轄市地標也不錯。

CCJ1128 wrote:
K大 算了啦
...(恕刪)
請問市政北一路和惠文路交叉口那棟也是嗎?

牌子有寫台中市政府,

我對建物本身沒甚麼意見, 新蓋的都很好,

只稍稍覺得跟附近的其他建物蠻不搭嘎的就是了.

台灣似乎比較欠缺大規模的區域建物外觀規劃.

尤其自己蓋的房子更喜歡標新立異.

反正我們是民主國家,

這樣也不錯啦!

放空真難,GG老愛攪局.
現金不夠多 wrote:
請問市政北一路和惠文...(恕刪)


你說的那棟是新的議會大樓,會與新的市政府遙遙相對.

那也是綠園道雙十字的一部份...
新市政中心不是瑞士建築事務所得標嗎?不是美國
http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=18022
dwood wrote:
新市政中心不是瑞士建...(恕刪)


哎呀 真不好意思記錯了

http://www.weber-hofer.ch/
看起來是個不錯的建築師事務所啊....


http://www.twarchitect.org.tw/2007.05/A2-9.htm
高雄的藝術中心他也有去競圖 雖沒入選也得了個佳作 看起來也蠻不錯的

不過我想不管是哪國人設計的
不喜歡的人還是不喜歡吧...
而且小弟連那個國家設計都沒搞清楚 美學的事情的確是不夠資格評論
很好奇是哪些人在市府財政許可下不希望有個漂亮的市政府
有機會出國去看看大都市的市政府建築吧!
要提升大台中國際競爭力就要有國際的視野和規劃
常看到電視節目介紹國外的都市規劃覺得很羨慕
怎麼市府多花點錢就有一些人覺得不應該
難道要台中不進步永遠當個小都市?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!