不去看巴黎 倫敦 紐約這種國際大都市...只要看看幾個名不見經傳的地方
城市對待自己的歷史不能以"價格"來衡量...城市的記憶才是無可取代的遺產
看看這些平凡的街道...如果被拆掉蓋大樓...你還願意去花錢去旅遊嗎?
日本神戶異人街(異人=外國人)...保存過去外國人居住的社區發展成觀光區:
北海道的小樽街...把港區的廢棄倉庫變成知名的觀光景點:
中國廣東省廣州市沙面街:把外國領事區發展成完整的觀光區
個人積分：45分
文章編號：30814222
個人積分：227分
文章編號：30814958
個人積分：45分
文章編號：30816312
個人積分：4656分
文章編號：30816435
例如 遠東百貨那棟即使租得更便宜還能開得下去嗎? 綠川旁邊那棟亂七八糟的大樓還有任何美感嗎? 火車站對面的那些客運車站的樣子 當台中人坐客運到台北 再看到京站-台北汽車客運轉運站後難道不難過嗎? 台北或車站前的房子也是經過 "台北火車站特定區計畫" 把好幾棟幾十年的老大樓拆掉才有現在這個樣子 老實說 除了有歷史意義的街廓與建築物需保留外 或許"拆"還是解決的方法 若要為小時候的記憶保留 那就留下來拍60年代的電影好了
個人積分：227分
文章編號：30816484
podman wrote:
心中只有西方近代建築...(恕刪)
其實三信商銀跟合作金庫保存的算是不錯的了！
不過就算是回復這些老建築原本的樣貌，沒有街景市容的配合也是沒用。
就好像模特兒沒有伸展台可走一樣。
而且不只有景觀上的改善，交通動線紊亂、大眾運輸缺乏系統畢竟仍是台中舊市區無法忽視的問題。
所以才會說舊市區需要一番都更。
都更不只有過去那套"拆除重建"這條路可走，修復、保存、再利用，也是都更的功能之一。
住在台北的台中人 wrote:
其實大家的論點都有道...(恕刪)
應該說在那個年代，大家都被導向凡事向錢看的迷思中。
傑出的建築物相對其他時代顯得更少，大多都是膚淺廉價的商業導向建築。
兩年前台中南區的舊酒廠有展出過"台灣戰後第一代建築展"，展出的都是在60~70年代經濟起飛時期少數仍執著於建築工藝的建築作品，小弟當時剛好有去看展。
其中臺中市的部份幾乎都集中在東海大學校園內的建築，舊市區部分根本沒有任何有展出的建築物。
也就是說，臺中市以中區為主的舊市區在60~70年代之間幾乎可以說是一個建築失落的時代。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：259分
文章編號：30818454
個人積分：227分
文章編號：30818691
個人積分：26分
文章編號：30822638
個人積分：259分
文章編號：30846224
是有些歷史建築沒錯，但絕大多數都是民間建築物
要讓民間建築物砍掉重練沒那麼簡單(要有利可圖)
在台中附近人口數跟經濟環境太大變動條件下，台中市能養得起的商業樓地板面積是有限的
這是供給跟需求的問題，而台中市的商業已經跑到中區外了
感覺挺分散的，總之不是在中區
每重劃一塊土地，基於便利性的緣故，多少都會帶一點商業區
如此一來，商業的樓地板就回不去了
再來中區區少了很多東西，個人覺得最重要的是都市服務設施，包括停車場
再來就是高級感，其實中區某些地方連安全感都有問題，在這種情形下，要發展就更困難了
同時，因為許多KTV、卡拉OK、遊藝場都在中區，也帶來治安上的顧慮
但，這是商業區，八大行業本來就是要設在商業區
高級的商業回不去(百貨公司等)，有治安顧慮的商業(八大)搬不走，中區，大概就是這樣了。
個人積分：1727分
文章編號：31539083
