個人積分：15分
文章編號：31013014
個人積分：0分
文章編號：31018309
個人積分：16分
文章編號：31020017
個人積分：265分
文章編號：31020027
個人積分：38分
文章編號：31022733
t8f wrote:
你只肯定到你自己
別人並沒有肯定
但是你沒有看到
事情就是這樣而已
如果要談七期的房子...
建議你"實際看過後"再上來發表評論...
一堆網路看屋者聽到大家說聯聚...寶輝...龍寶...好...
就盲目附和...
甚至還敢代替有錢人發言...
t8f wrote:
即便是七期
也要聯聚寶輝龍寶才夠看
其它品牌還不能得到有錢人的肯定
我是不知道你多有錢啦...
但是我鄰居朋友很多人覺得聯聚..龍寶...寶輝不錯...
但還沒有人敢說七期其他房子"得不到有錢人肯定"...
你說話太狂了...
勸你修身養性...
對以後人生會有幫助....
還有...看七期的房子不用錢...
跟仲介建商約一約就可以去了...(除了少數幾個)
不要只看幾家龍頭建商...多看看...
眼界寬了...人生會更開闊...
(我知道要你現在開箱有點困難，但也許你可以因此找到人生的目標)
"即便是歐洲車...
也要mercedes, BMW 才夠看
其它品牌還不能得到有錢人的肯定"
你這麼喜歡SAAB...相信您一定不這麼認為吧???
個人積分：15分
文章編號：31023895
個人積分：2分
文章編號：31024657
個人積分：18分
文章編號：31024693
這錢是一般人的話.應該是寧願花3000萬買台北市區房子.不管是將來保值升值生活機能如何.都比買7期3.4千萬房子還划算.以後要增值要脫手絕對比7期好太多
當然喜歡台中另當別論.但真的不需買到7期的3.4千萬的房子.買15~20萬一坪的一樣有不錯的.
但就以保值性增值性跟將來性看的話.花3.4千萬買7期我不如去買台北房子.可能坪數不大.但一樣有3房(也有40幾坪).將來性一定比7期好.更不用說就業.發展.生活機能.等其他因素了.
純個人認為.
所以個人才認為7期真的沒那個價~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何況是這種炒行情的價格.這才是重點.(土地成本取得真的有那麼高嗎?高到要花3.4千萬才能買7期?那台北不就要花更高價格才能買!會比台北土地取得成本高嗎?)
用台北跟台中目前房價比來說.台北3千萬能買到房子.台中房價真的不錯的1千萬都算超過了.除非它真的裝了101的阻尼器.
建商真的台北沒得炒作.整個目標轉來炒作台中了
各位好好想想建商是不是在炒作台中就懂了.台中人希望下一代以後也跟台北一樣去讓小孩買不起房子或自己買不起房嗎??
有一億八千的話我還是選買台北.
個人積分：15分
文章編號：31024778
個人積分：2分
文章編號：31024850
