從高雄捷運價格反觀台中捷運價格

聯合開發案被內政部擋住
不然綠線的車站會有很多跟商辦共構
類似忠孝復興
不是想不到 是中央不給做

這問題就跟大家吵的為什麼是BRT不是MRT
為什麼是高架化不是地下化一樣
不是不願意 你有辦法弄到錢再說
引用 hoboshion
此外你說台中捷運沿線沒啥可逛
我只能說你對臺中不了了解
基本上台中捷運綠線各站出來 搭公車10分鐘內大部都可以熱鬧的商圈

上述所言事實
所以我的意思是說
捷運沿線,步行根本就有問題,還要搭公車。所以捷運政旁邊的店面,少的可憐。都要到點型商圈區去,如果正市區民眾,搭捷運還要轉程,我就騎機車就好啦。重點就是那10分鐘。要不然就會淪落到高雄一樣,假日才有觀光客坐捷運。當然這也不是問題。
問題是臺中文心路沿線102/12月此時此刻的價格,竟然比高雄捷運通車後的價格還高,真是有病。還且還高很多。誇張。
高架道路
讓我們開車到交流道不用一直等紅燈
平面道路也會順暢許多
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾
suyushih2000 wrote:引用 hoboshion
此外你說台中捷

你是不是很想買台中捷運站呢?嫌貴?往外買阿,什麼?更貴,台中最貴的不是在捷運站附近喔,拜託了解一下台中在來發文好嗎?
台中整體都比高雄貴好嗎?跟捷運完全沒關係好嗎?就好比台北跟桃園整體房價都比高雄還要高,這樣知道嗎?頭腦轉的過來嗎?
台北沒捷運的公寓竟然比高捷新屋來的貴幾倍,買台北公寓的不就是xx。
台中的只有一條捷運
其他的路線都是畫好看的
經費根本沒有著落

高雄的捷運其實也不是很方便
當初我們為了坐捷運還特地開車去坐
而台中只有一條
更加不便利
千萬不要告訴我BRT
那就是公車而已

chin0510.tw wrote:
千萬不要告訴我BRT
那就是公車而已


是滴 千萬不要來坐BRT!
hoboshion wrote:
高雄台中人口數相近所...(恕刪)

很多人都說高雄捷運沒人坐其實是錯的
高雄捷運運量其實是有逐年提升的
至於說虧錢,世界上沒幾條捷運是真正賺錢的
台北捷運也是虧錢,而且連虧10年了
高雄現在在進行鐵路地下化,等完工之後也有台鐵捷運化
還有環狀輕軌,到時運量一定還會再提升
給個資料和新聞給大家參考
http://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx

http://tw.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E6%BA%90%E7%AF%80%E6%B5%81-%E9%AB%98%E6%8D%B7%E6%8B%9A4%E5%B9%B4%E5%85%A7%E9%9B%B6%E8%99%A7%E6%90%8D-131546524--finance.html

chin0510.tw wrote:
台中的只有一條捷運其...(恕刪)


你說的不便 應該是指捷運站沒在你家門口吧

就拿台北為例 捷運線如此密集 但也不是每個人出門口就有一個捷運站

多半也是透過公車 私人載具 步行抵達

今天或許台中就這麼一條捷運 對你來說不方便

但對於住在捷運沿線

更或者是喜歡搭乘大眾運輸往返某處的人 對他們而言是便利的

我更不懂中港BRT有什麼好反對的

如果可以MRT更好這是大家所希望的

但中央政府就不給你錢 還明訂BRT的量要達到某一程度 才會給予MRT經費

如果這麼期待中港藍線的MRT 那你就應該在BRT開始運行之後 努力搭乘

衝高BRT的運量才是 讓中央政府知道他們小看惹中港藍線的運量

BRT的施工期不過一年 就一堆人抱怨塞得要死 路樹亂砍

我很難想像哪天MRT施工 黑暗期十年 那些抱怨塞車的會是如何

如果仔細研究BRT會知道 只有施工期間才會縮減車道

等BRT通車後中港路的車道並不會減少 只會導致中港路沿線的停車格全部取消


gn01298839 wrote:
很多人都說高雄捷運沒...(恕刪)


我的文中沒有說到高雄捷運沒人搭

也說了台北捷運也是在賠錢

全世界賺錢的捷運大概也只有香港但也是因為其他的地產收入

但是癥結點在於高雄捷運的運量評估錯誤

整套高捷採取地下化的重運量(收入跟支出差距太大)
是注定高就跌跌撞撞的命運
如果當初的高捷是採高架中運量..我現在的高捷應該不至於年年喊倒閉


評論高雄跟臺中請用一樣的態度

高雄台鐵之後會有鐵路地下化和捷運化和LRT 對於高雄運量一定是有幫助

相同的台中台鐵高架捷運化和BRT 對於未來的台中捷運也會有一定的幫助
TO a9940597
您說:
你是不是很想買台中捷運站呢?嫌貴?往外買阿,什麼?更貴,台中最貴的不是在捷運站附近喔,拜託了解一下台中在來發文好嗎?
台中整體都比高雄貴好嗎?跟捷運完全沒關係好嗎?就好比台北跟桃園整體房價都比高雄還要高,這樣知道嗎?頭腦轉的過來嗎?
台北沒捷運的公寓竟然比高捷新屋來的貴幾倍,買台北公寓的不就是xx。

沒錯我是想買台中,但不是這個價格。
而且我只是拿高雄捷運站周遭房價和台中捷運站周遭房價相比。七期我不比,七期又是另一個因素。
您說到台北,台北不管是人口密度,工作薪資,工作機會,交通建設&文創產業,硬體建設,都是台中所比不上的,所以才會拿到跟高雄比。你說台中整體都比高雄貴,就是因為比高雄貴,我就不知道貴的道理在哪裡,因為你買很多房吧。
台北沒捷運會比高捷貴?,那是你不懂台北吧,你去逛逛台北,看看台北的店鋪密度,去查查飲料店、百貨公司、服飾店、3C產品的店鋪數,你去翻翻任一家連鎖店開店據點位置,是不是都是台北+新北密度最高,這就是優勢,因為營業額高,因為人口消費額高,密度高。開店看的是來店人潮,營業額,不是你蓋個捷運營業額就會拉,沒有人潮房價開的高高,店家沒營業額,還是老話一句,買到泡沫一買等10年。
另外一提,你去看看文心路和中港路,沿線都還有一堆空店面,***30年老透天空屋店面****完全沒人潮。你實際去走一走再來PO文說你有多懂台中啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!