今天東森新聞報4千萬豪宅紗窗掉落的建商是哪家?


中道實相 wrote:
aphei 大 說是...(恕刪)


看起來這個社區住戶有兩派明顯不同立場….
從你們資料來看 總太都有願意負責任的處理,至少不是擺爛
要不要你們直接跟建商溝通啊 雙方取得平衡

只就看討論文的內容 有幾個感受 提出個人想法….
一個建案的工程,經手至少上百人,需要水平垂直溝通,才能完成
總太沒有監督好工程品質,確實扣分,但現在國外都採用非常高難度的工法打造世界超高大樓了,時代進步,應該沒有無法處理的工程吧?
工程上的問題,經社區全員投票表決有初步共識,再進一步跟建商溝通,像總太這種公司花點小錢能解決,沒必要把自己搞成滿頭灰,賠上自己在台中多年的經營的品牌。
或許有些住戶感受比較強烈,也或許原本沒什麼,然後一群人一直討論越想越氣,所以就有了比較對立的作法。總之我們局外人根本不清楚細節。

我不是你們社區的人,但我們自己社區也有這種兩派住戶的看法
至於我們這些覺得沒什麼住的舒適的住戶,也都只是看看罷了,只想要有個寧靜的生活
跟媒體爆料自傷房價???
絕對不會的
自住
以後房價如何有甚麼關西
有關西只是當初購買的價格
這位仁兄...您的話..有些在恐嚇 總太國美住戶的嫌疑 哦?
什麼 英才路?
什麼 出門要要小心?

為何您這麼維護 建商>>>利益團體!

該不會是 *** 的寫手門又現!

做好事可傳千里
做壞事可會遺臭萬年.
這位 APHEI 叔叔或阿姨..

您真是厲害, 住戶都不知總太要重做, 您就已經知道了..HON?
莫非您有內線? 早知也讓您直接跟 總太地產 吳 董事長 麻淇溝通好了.

sft.indo wrote:
這位仁兄...您的話...(恕刪)


無聊

難道你不知道會看不到從林森路過來的快車嗎?

真的有一點危險.

小弟從看到有「住戶?」稱住戶為牛鬼蛇神,就知道有精采的要來了。
果然,Aphei把一堆回文給刪掉了,呵呵呵…

aphei wrote:
氣密窗等等所有的窗都...(恕刪)


身邊的記者朋友有去求證
陽台部分的窗不是YKK的喔

kuo3302 wrote:
誰都不想遇到這樣的問題!特別是消費者vs.建商時,有時更有求助無門之感!
貴社區有這樣勇於跟建商negotiate的管委會,至少令人慶幸!
曰後集合住宅的價值,除了先天品牌外,後天的管理也很重要!
既然成員有許多專業人士,更應集思廣義,團結一致,要求建商改善缺失
為打造自己安身立命之處,努力讓他變得更好!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





真是羨慕貴社區有這樣的管委會
我住的社區去年交屋
我們社區第一屆主委是建商
公設於去年六月完成點交
一樓大廳石材地板卻一直到去年八月底才完成
8/15或16一樓來了些傢俱,佈置的跟廣告DM雷同
隔天拍完照片,部分傢俱就被收走了
透過管委會問建商為何會這樣
建商回覆收走的傢俱是拍照用,不是給社區的
一直到現在公設點交都一年左右了
社區的一樓跟廣告DM依舊有落差
當初銷售時說好的各樓層的梯廳掛畫也不見蹤影
多次跟管委會反映
得到的回覆是:建商在銷售合約上載明,傢俱是贈送性質
亦即傢俱是看建商怎麼給就怎麼給
更有委員酸了我
當初買賣合約是自己看過簽約的
就算它是只"喪權辱國"的合約,也是你自己要簽的
建商主委說,為什麼管委會要一再的處理你這些問題

原來銷售時是一個嘴臉,說自己蓋的多好,建材多高檔,終究是"老王賣瓜"
我相信有好的建商,但看來看去好像不多就是了




chenalan1974 wrote:
真是羨慕貴社區有這樣的管委會



我們社區管委會是第二屆才硬起來

總太企圖操控第一屆管委會

搞的不是很愉快


後來有總太背景的委員就辭職了

建商操控剛交屋後的第一屆管委會已是常態

掌握了管委會 點交就容易

聽說 聽說

總太的董事長吳錫坤自己當東方帝國的主委

後來 聽說

關於垃圾桶的問題

管委會行文給總太

總太否決了

等於是自己否決自己



若建商操控管委會變成常態

也是多數默默忍受的購屋消費者
造就了這樣的結果

購屋消費者長久以來皆處於弱勢


難道真如某些網友的言論

房子是買來炒的
不是買來住的!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!