個人積分：5分
文章編號：52981767
個人積分：13分
文章編號：52981856
個人積分：7分
文章編號：52981858
個人積分：423分
文章編號：52981890
個人積分：226分
文章編號：52981949
changmary wrote:
BRT 可以改善交通這應該是對的，但是卻被搞壞了，
只能說 13 年施政空白，但為了選舉只好提早營運卻沒規劃好，
一個 BRT 的美意卻搬石頭砸自已的腳。難怪走路越來越怪。
別的不說，"光一句 13 年施政空白"
就知道講這話的心態是別有用心了
沒有一個縣市首長，在任內是 "施政空白"
更何況有形的 74 號道路、草悟道、圓滿劇場、秋紅谷、國圖館
包含未完成的國家歌劇院、台中新火車站等
還有無形的台中人口、財政、藝文活動等
光一個 BRT 就批評 13 年施政空白
證明人只要被有色眼光蒙住，就什麼都看不見了
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：18分
文章編號：52982049
個人積分：16分
文章編號：52982063
個人積分：1666分
文章編號：52982106
搖擺天秤 wrote:
別的不說，"光一句 ...(恕刪)
1. 74號道路是前朝政府的政績，屬於中央的建設。
2. 草悟道？原本是『經國大道』，30年前早就有了，市民廣場也是，什麼時候變成胡志強的政績？
3. 圓滿劇場是老胡蓋的啦，這我沒話說，事實就是事實，好不好我不知道，我只去過三次，附近不好停車。
4. 你還敢講秋紅谷？開什麼玩笑？原本這片土地是要建設台中國際會議中心的，胡志強蓋不出來，只好弄一個公園，而且，這塊地的土，全都跑到哪裡去了？要不要問問鄉林建設？？？
5. 國圖館？這也是中央的建設。
6. 國家歌劇院，新台中火車站，都搞了十三年了啦，還敢講？？
7. ＢＲＴ？確實對交通沒有任何幫助啊，開什麼玩笑？開車騎機車的人感受最深，有什麼好爭的？？
個人積分：185分
文章編號：52982119
個人積分：8分
文章編號：52982158
