個人積分：22118分
文章編號：58456370
個人積分：176分
文章編號：58456486
妞妞就是阿馬尼 wrote:
因為核一的一號發電機...(恕刪)
個人積分：89分
文章編號：58456594
aaaaau2 wrote:
馬卡茸才剛說核電不能...(恕刪)
台灣不是沒有限電過,60 年次以前的應該就了解限電是什麼感覺.那時年紀小,是不知道為何停電,只記得晚上點蠟燭兼搖扇子....熱爆了...
大家都知道西藥傷身,看中醫比較好,哪請問急症發高燒你會不會去西醫掛急診?
好的藥材健保不給付,不是每個人都買得起,所以健保藥你不吃 ?
換一下
大家都知道核能不好,天然發電比較好,哪請問現在綠能不足你會不會去用核電 ?
好的綠能價格高,不是每個人都買得起,所以核電你不用 ? 你有買綠電嗎 ?
德國不是沒有電費難民. 去 GOOGLE 一下就知道.
所得變高,你就有錢? 電價漲,百物漲,你漲出來的薪水剛好被通膨吃掉.台灣最不缺的就是無良商人和政客.
不是不要廢核,是不能急就章. 要一步一步來,有多少替代能源,才能關多少核電廠,要關核電不難,難的是真的缺電怎麼辦 ?
有本事明年6~10月建議核電廠全關閉發電模組並進行歲修保養.火力發電廠增加發電模組,這樣不限電的話,我就相信台灣不需要核電.
最後,我必須說我也贊成廢核,因為出事有錢也解決不了問題.
如果是錢可以解決,要漲電費兩倍或三倍我也接受.
個人積分：115分
文章編號：58456601
個人積分：165分
文章編號：58456610
個人積分：132分
文章編號：58456637
個人積分：138分
文章編號：58456656
個人積分：6628分
文章編號：58456791
個人積分：28分
文章編號：58456812
個人積分：22分
文章編號：58456815
