台中又拿第一了

nick667

11457分

51樓

nick667

個人積分：11457分

文章編號：66939913

核四一開,北部房價直接對折...

當初是那個天才蓋的核四呀....

現在很多公司都晚上偷排廢氣,
你說排氣管都有管制..他們就直接對地面排放...
反正是定時的...然後隔天大家就看到污嘛嘛的天空了~~~

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

Everlast_L

182分

52樓

Everlast_L

個人積分：182分

文章編號：66939967

核四封存是誰做的呢?

聽那些KMT整天在叫空汙, 阿當初怎麼不好好讓核四發電?
就算核四發電, 中部就不會用火力發電嗎?

還有空汙可以看看以下連結, 其實跟風的走享有直接關西,
台灣東方的海, 也有空汙滯留的狀況

https://airvisual.com/earth

ericlsii

2561分

53樓

ericlsii

個人積分：2561分

文章編號：66940047

nomi88 wrote:
台中市民請保重.15...(恕刪)

這是我陽台的view，青山多近啊！

以下是今天的view，可見空污嚴重。

gogoid

691分

54樓

gogoid

個人積分：691分

文章編號：66940093

ericlsii wrote:
這是我陽台的view...(恕刪)

待過10幾年台中，以前冬天灰灰是霧氣，現在是霧霾毒氣

交通號誌不連貫、過多交通路口，過多單人私家車
一輛汽車抵擋好幾十輛機車排氣; 公車老舊且沒導入油電混和動力，降低汙染

effo

1163分

55樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：66940126

台中火力發電輸血給其他地方是事實
但贊成新北核電廠是有多勇敢?
哪個有種主張上任鎮瀾宮停燒金紙繞境停放鞭炮我就投他
自己家小孩不敢管去罵隔壁的.....

lamerla

235分

56樓

lamerla

個人積分：235分

文章編號：66940169

拜託那些會說(或被政府宣傳誤導的..-_-)汽機車是主要空污來源的人去查查全台擁車統計資料吧...
新竹以北的汽機車量合計不輸中南部(或說等於中,南部總合),那為何空氣品質都比中,南部好?

每每看到最近政府單位將空污指向汽機車就覺得好笑,WTF!!!

那美國的空污超嚴重的是吧....

terrylaw wrote:
又被河蟹掉了。。明...(恕刪)

mrmask

419分

57樓

mrmask

個人積分：419分

文章編號：66940184

虛空幻滅 wrote:

我不知道還沒上來的人未來會不會也是爛枝

但是台面上的無用青菜就該讓他滾下來吧

現在式的爛不處理不去想,未來那些人到底爛不爛枝卻很在意

不是沒給過現在的機會 , 不管是交通還是生活品質有在改善!? 去翻翻台中市舉債狀況吧有天時地利人和還搞成這樣真的是沒能力

要護航可以給力點嗎!! 這麼虛的護航領不到錢的~~用點心...(恕刪)

認同+1

至於我們這些前浪的心酸，聽不聽，後浪自己評估吧，反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...

owlowlowl0212

2697分

58樓

owlowlowl0212

個人積分：2697分

文章編號：66940203

axxxxa wrote:
然是選敢承諾能源政策務實，用核能來發展綠能，嚴格限制中火燃煤量，嚴罰環境汙染工廠的候選人啊！
不要說沒有，人民敢大聲說，一個沒力量，一萬個就沒人敢忽視！

沒錯選一個勇於任事
敢在台中港旁蓋核五(聽起來跟金三胖一樣好威喔)的當市長

甚麼?? 一定要有核能但是不能在台中
別人的小孩死不了?

tseng825

19分

59樓

tseng825

個人積分：19分

文章編號：66940226

用核能發展綠能？核五蓋在台中要不要，下次選舉誰敢提要重啟核能誰必死無疑，燃煤至少可以殘喘，核災一次300年你要嗎？

axxxxa wrote:
當然是選敢承諾能源政...(恕刪)

a21323

463分

60樓

a21323

個人積分：463分

文章編號：66940228

是KMT封的沒錯。

但當年誰逼政府續封的？

林義雄呢？用愛發電大隊呢？現在的執政黨呢？

要牽拖沒關係但搞清楚原好嗎？

不然講淦話大家都會

Everlast_L wrote:
核四封存是誰做的呢...(恕刪)

台中又拿第一了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

台中又拿第一了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！