太平狐 wrote:交通部評估只蓋到東海...(恕刪) 老胡當初的規劃就是東啟屯區藝文中心,西到台中港話說,這位王大局長是不是又在灌水了以台灣大道日運量7萬的話,整年公車運量會有2500萬,可是去年公車總運量才1100萬,所以到底是哪個有問題?剛剛又再去算了一下,是1億1千萬,所以光台灣大道就提供約2500萬人次這樣看來藍線人數還真的很有潛力
好久以前, 未合併以前 藍線到台中港 台中港範圍大, 海線台鐵又是單軌 為何不直接用MRT取代 甚至會連接甲后捷運呢還有就是道路關係 太平用立體BRT 再換MRT 這條穿越 較空曠的地帶 803 中臺科大 最終通到大坑圓環 接綠線0站形成超大環線, 說來說去還是回到欠驚$$現在 大里 太平 回到 張壯熙版本的大里 大慶 東南 環線?
我住大甲,我平常開車上班。這捷運就算好,真的會用到,可能是周六或周日要進市區,坐公車去沙鹿坐捷運吧。臺中市其它的廣大人口應該也是周六日才有可能坐到,它平時坐的人一定不多但那時坐的到,到我退休時一定還沒,可能又換了部車開不過,沙鹿到東海這段應該建商有好長好長時間賣房子時說有捷運,沿線好像還有好多地可蓋至於東海到火車站蓋的差不多了吧清水建商可以說幾分內到捷運站,反正清水,沙鹿很近
雙港輕軌好像比藍線有效益和價值???工:結合關連工業區、中科、水湳到太平國際:台中港、台中國際機場、台中火車站樂:三井、洲際棒球場、G6觀光:梧棲魚港、高美、媽祖園區、鰲峰山公園、北屯兒童公園、坪林森林公園醫院要看童綜合什麼時候整合到三民院區,中國醫藥北屯待其他人補充....
如照交通部建議從火車站到東大就好,除非你坐全程有效率,只坐其中一半的話跟BRT也差不多,小站還不停,做到沙鹿效果捷運才有,只是過東大以後使用的人就相對少多了,也就是,如果移動範圍主要在巿區的話,請善用BRT,不必癡等捷運工程
單純的理性思考是捷運做到東海大學就好,等海線發展到一定程度再做延伸線但政府需要靠炒作海線地皮來達到自償性效益現在市區土地幾乎都歸民間,無法增加市政府收益這也是為什麼中央要先蓋綠線,因為要炒作高鐵特區土地和連結各大城市軌道網講白一點就是你若不靠土地增值,根本就生不出經費來做建設未來綠線的價值也不只有市區內的通勤,而是串連其他六都,讓居民輕鬆達到全台一日生活圈再來那個雙港輕軌... 想都別想了,光看路線就知道根本蓋不起來