HomePro wrote:
不然以稅制改變、人口紅利、空屋率多高這些一層不變的理由真的用太多年了,對台灣房市影響真的有限。
人口紅利是要長時間才看的出來的,5年-10年-20年,這是灰犀牛。
造成上次歷史房價下跌的主因是國宅的大量興建,供過於求太多。
如果資金全跑到房地產資金過多,房價還會上漲,
但現在面臨的流動性風險,會讓房地產的投資風險增加,
能不能複製2009年的上升曲線,那是一個議題,而不是一個必然。
2008年美國把"債"賣給全世界一起承擔,
這次是全世界都出現風險了,同樣的方法是否能再次產生效果,也是個問號。
美國在去年經濟好轉時,想要縮表,是有其道理的。
世代己經不同了,電商興起,店面價值會重新再估算,也是近兩年會發生的事。
好區壞區,生活方式,在不同代的人選擇已經改變。
而左邊的大肚山台地,因地形緩坡,所以目前能夠一直建設和開通道路。居住於此,四面均可通行,只待道路開發。
而東邊的區域,無法開通大量東邊的道路,加上,大量重劃蓋大樓所湧入的人口,交通可想而知。
74只會更塞,開車通勤是惡夢啊!
台中是是以火車站為中心,輻射狀出去,東行最末端是北屯,西行最南端是烏日,烏日交通因有國一和國三加上縱貫線,海線以及74等多條交通要道通過,跟另一端形成強烈對比。
住豪宅,開名車,就是要交通方便,車輛要能迅速開上大馬路或國道,哪能在市區塞塞停停,完全沒格調。
時間就是金錢,大老闆遠程奔波回家,一下國道還要塞幾個鐘頭,才能到家嗎?
君不見七期,交通便是如此方便。
如果不在意交通阻塞,這區也是個好選擇。




























































































