目前推案不多所以很少討論到
因最近有考慮購買元城的房子
想瞭解一下各位對元城房子的建議
個人積分：0分
文章編號：14772984
個人積分：13分
文章編號：16539561
個人積分：2分
文章編號：19704309
個人積分：50分
文章編號：19746323
alecsu wrote:
最近看了些哲園的案子 如水硯哲園...(恕刪)
這幾年來跟家人物色過不少房子，其中也看過水硯哲園。
他們的房子重點在景觀造景非常優秀，彷彿置身植物園(這樣講是比較誇張啦
)。但室內建材的水準，以我們家人的眼光來說是有好有壞，感覺是在比較顯眼的地方會用很棒的建材
令人讚嘆，但其他地方就會用較普通的建材。一正一負，因此有拿90高分的地方，但也有
低於60分不及格的地方，十分可惜。
至於十分出名的惠X，建材及施工細膩度真的不錯，但格局規劃上........以我家人看過
的那幾棟都不太合我們的胃口。
我們家看房子都是鎖定在1.3K萬以內，在這個價位內，鉅虹的房子得到我們家人一致的認同。
不論各種建材、施工細膩度及格局規劃都有不錯的水準，建商的服務態度也很棒 。
當然還有其他建商的房子也讓我們家人都十分滿意，但價位....也是超出我們家的預算不少。
（註：以上純粹是我們家人的共同感想，是很主觀的，僅供參考。
若有網友有不同的見解，請見諒。
）
個人積分：0分
文章編號：19922852
我個人是非常欣賞龍寶的張董，因為我覺得她很有想法...之前去看龍寶回顧展，感覺很用心。
就像學生時代用心把自己多年的作品呈現出來的感覺...
雖然寶輝最近被一位補教老師鬧上新聞...
但我還是相信寶輝的品牌耶，一個賣豪宅的建商，應該不至於因為一個客人把多年來的品牌弄臭吧..(個人觀感)
我朋友有買惠宇，品質滿讚賞的，但要看你買哪個建案...(聽說有些品質還好)
我覺得優良的建商應該都會有自己的營造團隊吧，至少品質可以掌控。
至於像把版大所提到仲介都不推薦的建商>>>親家、總太、興復發、聚合發、寶佳、勇健、佳茂
也不能說太以偏概全了，不曉得有沒有發現..以前這些被批評的建商，感覺蓋的品質都不怎樣，所以就一直被認為是不好的建商，如果這些真的像大家所說的那麼差，那他們怎麼還可以在建築業生存那麼久?!
不曉得大家有沒有想過這樣的問題?
最近常常看到總太、親家、富宇的新聞或是廣告，
然後重新到他們的公司網站去認識這些建商，發現有一個有趣的點...
可能是因為這些建商也知道自己的開創的品牌力在大家的心中總輸那些一線品牌，
所以將更多生活面及美學的東西帶入社區，或是更做好社區回饋及服務這一塊，
像總太公司網站裡有個總太家族，裡面的資料庫好豐富，公司什麼大小事情都不吝分享給大家，還有facebook粉絲專頁，真有趣。而親家、興復發、富宇的官網也都有分享公司的事情。
從一些小地方來重新了解一間建商，絕對比聽仲介來推薦來的好。
買房子前多上網做做功課，多去比較看看一些建商的建案品質，
感覺很優的品牌，不見得就什麼都好，感覺不好的品牌，也不見得不好...時代不同了。
觀察房產這塊也有幾年的時間了，發現有些二線品牌近幾年也都做得不錯，
熬了幾年，總算有機會幫自己找個窩了，最近想買房子，所以更注意市場面了，也有自己心中想要買的建案。
(以上純個人觀點與分享...)
個人積分：5分
文章編號：19933196
個人積分：2917分
文章編號：19933550
個人積分：10分
文章編號：19934122
個人積分：4分
文章編號：19937485
個人積分：0分
文章編號：20340938
