台中要「有感行動」,網友:拆BRT。

dailoan wrote:
起始點 為台中火車站...(恕刪)

dailoan wrote:
台鐵電力驅動火車 ,無排放柴油廢氣污染問題, 也無肺癌問題。


請問D大, 電力怎麼來的? 燃煤發電嗎? 還是核能發電?
還是台鐵電力驅動火車自己會發電?
還是只要車子是電動的就好, 電力怎麼來的與你無關?

dailoan wrote:
起始點 為台中火車站...(恕刪)


喔 代龍又來被洗臉了喔

你先去查一下 神岡支線的路幅

再查一下你的清泉崗到榮總的坡度能不能讓你這樣搞

對了 我知道你不會查資料

EMU800 4億1727萬/列,5215萬/節
TEMU2000 6億2352萬/列,7794萬/節

你要買幾台?
本当の自分を、いつでも表現できる

dailoan wrote:
起始點 為台中火車站...(恕刪)


請問中清路到東大路的路有多寬?
被愛是一種幸福

delsoul6104 wrote:
請問中清路到東大路的...(恕刪)


BRT又被撞了。老是被撞,然後帳算在被撞的身上。

BRT遭撞! 女駕駛忍痛停車 救了整車人

砰的一聲,直行的BRT車輛突然遭到1輛銀色休旅車從左邊撞上,玻璃噴射,車體一陣晃動,女駕駛差點被撞飛。

女駕駛昏倒前一刻,用盡全身力氣英勇HOLD住全場,踩煞車緊握方向盤,將車子給停穩,但隨即暈了過去,路過民眾發現趕緊爬進車窗,要救出駕駛,車上乘客都加入救援,有人忙將車輛熄火,穿著制服的高中生趕快打電話求救,驚險瞬間全讓行車紀錄器拍了下來。


--
煞車、入空檔、開門、昏倒。
這SOP有熟練到。

不過我相信像這樣被隔山打牛,待會兒也會有人說是BRT的錯。

小沙皮 wrote:
請問D大, 電力怎麼...(恕刪)

不要那麼專業好不好,代龍兄回答不出來的啦

lordkikuko wrote:
BRT又被撞了。老是...(恕刪)

我記得那方向應該是禁行的呀,被撞了也真衰,

GOLDWING1234 wrote:
我記得那方向應該是禁...(恕刪)


何止禁行,中間還有分隔島勒。那個大媽就直接撞上停在車站的BRT。 

dailoan wrote:
挑個毛病1.你學校環...(恕刪)


我笑了...

我就住在機場旁邊

機場到中棲路需要一個超長下坡到沙鹿之翼,
機場到東大路那來平面?一樣是下坡再上坡,


我每天走的路比你還要清楚
被愛是一種幸福

1.我的走是兩隻腳走,
你每天走,會不知道潭雅神綠園道通到,中科台積電是平的嗎??

2.你不知道台積電旁邊海軍陸戰隊66旅旁邊,
以前有台鐵火車鐵軌嗎???
你確定是住台中清泉崗機場旁邊???
怎麼我會比你還清楚。

delsoul6104 wrote:
我就住在機場旁邊
機場到東大路那來平面?一樣是下坡再上坡,
我每天走的路比你還要清楚
owen0083 wrote:
平個連路都不太平了.我想你應該不知道神岡支線 是單線 是單線 是單線..(恕刪)


*****你運輸老師沒教你 神岡支線寬度多少???這是台中小學都會*****

台中火車站前面是,台中BRT公車專用道 台中BRT車站,
神岡支線台中火車站==>潭子==>清泉崗機場==>終點 中科台積電 陸戰隊66旅旁邊

1.台鐵窄軌寬度 1067mm,台鐵神岡支線寬度 8公尺到 18公尺鐵道,
神岡支線一條8公尺寬度鐵道,擴寬高架雙線鐵道,
應該輕而易舉。

----------------------------------------------------------------------
台鐵機務處副處長柳燦煌強調,列車設計絕對沒有問題。根據規定,車輛最寬不超過三公尺,月台安全淨空則是軌道中心至月台邊緣至少一五五.五公分,亦即每一軌道寬度三百一十一公分。在此標準下,即使車寬三公尺,車輛任一側和月台間至少有五.五公分空隙。

防普悠瑪「卡」車 五站敲掉月台
台鐵普悠瑪號已開始試車,為防止基隆站卡月台烏龍重演,台鐵至少已敲掉五處車站月台的部分結構,由於是前所未見的作法,列車設計與規範引發質疑,台鐵則強調是基於安全,以最謹慎態度處理,列車設計沒有問題。普悠瑪試車 防烏龍卡站重演普悠瑪號上月廿五日運抵台灣,首日就在基隆站發生列車卡在月台烏龍,事後調查發現是工務系統鋪設軌道時計算軌道曲線半徑錯誤,造成列車轉彎時車下控制器的保護網和月台末端斜坡擦撞,導致列車卡住、刮出長長刮痕的事故,有四名工務系統官員分遭記過、調職處分。隨後,普悠瑪號在本月初開始測試,先在西幹線運轉,上週開始進行東幹線測試重頭戲,卻也在此時傳出多處車站必須緊急敲掉月台才能通過的情況。由於是台鐵一百多年歷史裡首見的窘況,普悠瑪號設計再度遭質疑。

「最胖」列車 下緣內縮不足

有官員指出,和歷來列車相較,普悠瑪號「最胖」,而且列車下方內縮的幅度也最小,上月會於基隆卡在比較低的月台上,就是因為車下緣內縮不足所致;之後測試的各處月台雖比較高,但列車上半部「太胖」的問題也隨之浮現。台鐵官員證實,因應普悠瑪號測試,共有暖暖、牡丹、貢寮與和仁四處車站敲掉部分月台結構,彰化站則是將月台下方平時供站務人員使用的階梯敲除。

台鐵︰列車沒問題 從嚴檢視月台

台鐵機務處副處長柳燦煌強調,列車設計絕對沒有問題。根據規定,車輛最寬不超過三公尺,月台安全淨空則是軌道中心至月台邊緣至少一五五.五公分,亦即每一軌道寬度三百一十一公分。在此標準下,即使車寬三公尺,車輛任一側和月台間至少有五.五公分空隙。此外,過去車輛寬度約在兩百八十至兩百九十公分間,此次採購普悠瑪號,特別要求寬度兩百九十公分,是所有列車之冠,仍在安全值內。

台鐵工務處副處長溫彩炎表示,這些月台不敲,應該也不至於會卡住列車,但因有基隆站的案例,「為求慎重」,因此從嚴檢視各月台安全淨空;加上這些小站月台年底前都需拉高,因此提前敲掉部分結構。專家︰事前購車規劃 顯然不完善鐵道專家洪致文質疑,台鐵為了縮小月台和列車間隙加寬普悠瑪號,如今又為了普悠瑪號太寬而削月台,「間隙不是更大?」作法太過矛盾,也凸顯列車新購的事前精算規劃確實不夠完善縝密。「普悠瑪號」是台鐵在二○一○年十二月採購的傾斜式列車,共採購一百三十六輛,由日本住友商事株式會社得標,總金額高達台幣一○六億四千多萬元。二○一二至二○一四年陸續交車,若通過此次測試,最快明年春節就將正式加入營運。自由時報1118

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!