*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?

昨天請高才生同事幫忙算



包牌包中的話

約要22億

扣掉稅 還剩2億


但是不只一人獨得的話 就賠十億以上了




興匆匆的算完

同事提出大哉問

有22億包牌

還要買樂透?



greenTi wrote:
30億威力彩台中一...(恕刪)





今早上班,打掃的阿姨就問我買了沒?30億耶,她羨慕萬分地嘆氣



實拿24億啦,我說,阿姨又問:他可以天天住五星級飯店了?當然啦,算給你看,一天算一萬,一年打折算300萬,十年才3000萬,一百年才3億,連24億零頭都不到



可惜我們多數人都沒有這種幸運,還是要自求多福!



明天去看上海車展,2008年看過一次,覺得一般,只是規模比台北大,但不怎麼樣,整個會場賣車才是目的,但如今形勢比人強,全球車廠爭相捧場下,無論規模或內容上海都已超過底特律車展,一說想看,強國同學幫我弄到四張貴賓證,連停車證都有,這下非去不可了



樓主打烊一週,樓友請繼續

















大家許久不見,最近忙翻了,小妹命中與偏財運無關,想發大財除了努力工作外,只好多讀書,所以趕緊來存中樓充電,謝謝老大及樓友精選財經房產新聞,並提出精彩專業觀點。

最近一連串新聞與網路霸凌相關,小妹lag許久,今天看到一則新聞,與之前西國所po席林戰爭,有些雷同之處

PTT鄉民挨告 12人中6人律師1法官
https://tw.news.yahoo.com/ptt%E9%84%89%E6%B0%91%E6%8C%A8%E5%91%8A-12%E4%BA%BA%E4%B8%AD6%E4%BA%BA%E5%BE%8B%E5%B8%AB1%E6%B3%95%E5%AE%98-042527186.html


在現實社會身為實現公平正義者,或許是網路世界的霸凌者,網路世界所賦予匿名不負責發言的自由,容易誘發網友顯露人性醜陋面,IS如此大量利用網路行銷恐怖攻擊事蹟,就是因為網路霸凌更容易凝聚惡勢力。

席林戰爭的霸凌者得到了懲罰,在台灣,法令還沒規範時,網友只能自立自強。

祝老大出國愉快~~




22f wrote:
今早上班,打掃的阿...(恕刪)

樓主大大
旅途愉快呀!
話說,台股一如樓主大大所言
上萬點了
呵~~~
小弟膽小
閃人去~~~~~~
值得紀念的一刻




感謝台股熱情贊助小弟新家的裝潢費用

西國無雙 wrote:
值得紀念的一刻感謝...(恕刪)


不過漲幅最大的是金融股,依照過去的經驗來看,金融股漲的時候,往往是末升段。
不知西國大對台股近期的看法如何?有沒有新的投資標的。

joe052886 wrote:
不過漲幅最大的是金融股,依照過去的經驗來看,金融股漲的時候,往往是末升段。
不知西國大對台股近期的看法如何?有沒有新的投資標的。(恕刪)


很值得注意的是台股的量能顯著的放大
而且台幣的強勢和熱錢的流入態勢很明顯

錢太多了 而且錢必須要想辦法找報酬率高的地方去
至少小弟對台股大盤並不覺得悲觀
但選股這種事還是請教樓主這種大師吧

22f wrote:
CNN的報導有提到地狹人稠的關係:
Another factor is the limited supply of land in the city, making it difficult to find space for new projects, including government housing.
But, that doesn't mean the whole housing market is over priced.
Its luxury sector is quite a "bargain" when compared to other major metropolitan areas, explains Kai Chen, research director at Taiwan Sotheby's International Realty.
也就是說,CNN的報導並不是說台北市房價世界第一貴,只提到當地人的所得偏低、土地供給太少,導致房價所得比偏高,而且這個價格也不是太超過,因為相對於其他大都會台北市房價仍算便宜!
但,自由時報是這樣作轉載:北市房價所得比世界第一 CNN專題報導 網友諷:台灣之光! http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1294851
真奇妙,CNN報導有提到台北市房價所得比偏高的原因,但台灣媒體再轉載時,卻斷章取義,最妙的是,『網友』的觀點居然也成報導的主要評論依據?
這媒體真是亂搞啊!


房價所得比看負擔其實有很大的問題 除土地供給及人口密度因素外 還有一項重要的因素容易被忽略 就是稅制差異 特別是持有稅

以台北市家庭年所得150萬來看 每年房屋稅+地價稅負擔平均約1萬 大約是年所得的0.6%

以美國來說 持有稅負擔一般約在家庭所得的2~3% 但如是都會區 則持有稅負擔高達家庭年所得的8~9% 這比例相當可觀

當把稅的因素考慮進去 其實在美國擁屋的負擔並不低 台北也未如一般解讀的來得高..










ujma wrote:
以美國來說 持有稅負擔一般約在家庭所得的2~3% 但如是都會區 則持有稅負擔高達家庭年所得的8~9% 這比例相當可觀...(恕刪)


真的很可觀! 小弟大學同學留在美國的矽谷上班, 通常年薪已經約15萬美金, 住的房子也約要100萬美金以上, 每年繳約1.25%持有稅, 約就是大大說的8%, 再加上聯邦稅跟州稅還有社會福利金, 此收入約當抽掉40%左右稅金家社會福利金, 那就等於所得一半繳給政府了!!

再加上本息攤還的房貸, 太太若是從台灣進口的女孩, 大部份找不到工作就都在家帶小孩,

儘管有15萬美金的高所得, 似乎生活沒有到非常愜意啊..

所以很多人都有一個估計值, 美國年薪美金數字生活品質跟台灣月薪台幣數字生活品質差不多, 比方說美國年薪15萬美金的跟台灣月薪15萬台幣的生活品質差不多.

小弟覺得蠻準的. 台灣尤其是台中真是好地方!




greenTi wrote:
國年薪美金數字生活品質跟台灣月薪台幣數字生活品質差不多, 比方說美國年薪15萬美金的跟台灣月薪15萬台幣的生活品質差不多.





這樣

我就很阿Q的放心了

當初如果留在美國 自認大約只能賺到五萬年薪

如果等同台灣的五萬

真的是.......阿Q式勝利



不過在台灣上班 真的是滿累的











文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)

今日熱門文章 網友點擊推薦!