中捷藍線(中港路)可能生不出來了

內衣 wrote:
中港路挖捷運的最大問...(恕刪)


通一段是一段,在日本也是這樣蓋的。我想台中最精華目前還是在兩條路:中港線的英才路以西,文心線的北屯到南區。
中港的英才路以東可以逐步蓋過去...
yasaci2004 wrote:
什麼叫做國道生活四號...(恕刪)


這位大大....
他真的是在反諷啦,別太激動....整個環狀快速道路對台中真的很重要,讓我想起東京首都高。
podman wrote:
坦白說我更期待台中市...(恕刪)


台灣到哪都一樣,市容歸市容,大眾運輸歸大眾運輸。
每次看到車子塞一堆就夠煩了,市容當然又是煩上加煩上去。
這兩個並不互斥,可以同時進行。
my216005 wrote:
高速公路永遠都是賠錢...(恕刪)


所以呢?
您也瞭解這道理,所以台灣要不要高速公路呢?

良好的交通促進地方發展,某方面虧錢不代表稅收下降,稅收因為交通建設促進地方發展,創造投資、提昇居住環境,再進而提升(稅收 - 支出)之淨利。

不過,當然有很多事要評估的啦。

所以交通部先全部退回捷運申請需求,每個縣市再一一研擬開發提案,建捷運如何幫助地方發展,而不是要吵的人就有糖吃,我認為這樣的作法是正確的。

而且,倒不擔心台中捷運蓋不成,台中市已然成為全台三大都市,極有機會逐步變為第二大,要評估提案應不是難事。
JuicyJuice wrote:
這位大大....他真...(恕刪)


是哦
那真糟糕,我會錯意了
拜洗拜洗 sorry
^^
內衣 wrote:
中港路挖捷運的最大問...(恕刪)


09年議會決議的藍線路線有改喔,不走中正路了,要在五權路蓋教育大學站,再拉一個美術館出口,然後接火車站的樣子,所以應該不用拆房子囉.....
huveur wrote:
那些說藍線不需要建的...(恕刪)

我晚上六點從大墩十七街的春天素食開回北屯區軍功路 開了快一個小時 短短幾公里 文心路真的很塞
真的,請台中市政府先完善規劃公車班次及路線以及先習慣公車這種大眾交通工具吧!!

台北人上手也是因為搭車公車的習慣養成多年,捷運還是要靠公車接駁,先不搞好公車先搞捷運,後果會跟高雄一樣。
Sakaguchi wrote:
真的,請台中市政府先...(恕刪)


沒錯~ 本人也有在坐公車,所以有體會到台中公車系統的不足~
撇開路網不夠完善,還有不少地區公車到不了外~
其實最大的問題在於服務品質(也就是為甚麼TTJ會成功...)。

除了不少公車該升級外(統聯的新、其他公司還有公車比我老的哩!)。
班次的密度和準度都有待加強。

明明就有好幾家不同公司的業者跑同一個路線,
卻老喜歡不約而同的一起到站是怎麼回事?

最多的時候還五、六台擠在一起又不是小學生遠足的旅遊車隊!
(不同家業者所組成的啦! 有興趣的話我有照片不過要找一下喔!)

也許因為是這樣,本來等4~5分鐘就可搭車變成14~15分鐘才等到公車..
假如每家業者談好稍微錯開班次譬如83不要跟88同時間發車那樣候車時間也就會減短了。
(請參考台中公車動態資訊就知道班距了)

還有! 公車業者的心態也要改善。
就上個禮拜我才聽到一位公車司機過站不停對質疑他的O-Ba-San說:
"我有看到他(候車乘客)招手啦! 不過要留點客人給後面(同家)公車載哩"。
所以便民不是重點、對公車業者而言將乘客幾成沙丁魚才是...
(耳邊響起公車大哥喊"大家在往後面一點站"的聲音。乘客都擠到車的階梯啦!)

不好意思說了這麼多。
只是想說公車系統是必要的,交通局說將公車路線先完善在來談輕軌是有道理的。
畢竟BRT比MRT便宜。可以先將BRT先做起來,這跟MRT其實沒牴觸的。
希望中捷可以記取台北跟高雄的教訓。也要多多參考外國的做法呀!
附上台中人口變化以供參考,可以作為判斷的依據,個人非常贊成捷運雙線興建,此時不做待何時?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!