的確~
完工後難免還是失望
他紅色的柏油應該是要給腳踏車用的才對,
我記得剛好的時候並沒有畫停車格的位置
有時覺得政府的腦袋想的也未免太不週全了
如果那紅色柏油沒有停車而讓叫踏車走的話哪有多漂亮啊
雖然我也覺得用紅色有點怪怪的
但自己的美意又讓自己給完全抹煞
真是讓人看得霧煞煞

kofi_lynx wrote:
請問有人知道原本計畫...(恕刪)

光天橋就估價將近10億,草悟道的經費才8億多,而且以後會跟捷運路線衝突,所以就拿掉了~~~

去參加說明會,舉手發表意見好像狗吠火車,找了一堆沒經驗的人來做,真不知道錢怎麼花的??

如果是建設公司來認養,我看大概不用2億就做起來了吧~~~
這個草悟道如果是老胡從無到有創造出來的綠園道...我會說這是建設

但是這條綠園道幾十年來就是綠園道...花幾億去做水池 斜坡 水泥步道

換來的成果還是完全相同的綠園道...外地人根本不知道差別在哪裡

等於把錢拿去貼在地板讓人踩...這算什麼建設?

不過比起把錢花在柳川河溝做景觀工程...其碼人還可以走在綠園道上

柳川河道聽說2公里花了2億多...完工才幾個月現在長滿了雜草

花大錢整治了半天柳川的水還是污濁不堪...這才是世界奇觀

Generation Kill
我是土生土長的台北人,但經常去世界旅遊自由行。我想我因該有資格評評理吧!我很羨慕你們台中人有美好的人文環境與建設。我看到有人以台北檔典範在批評台中建設,實在覺得有失公道。你去看看我們的蠢市長幹的好事。忠孝東路人行道鋪了又敲,不曉得在幹什麼!你去看看花大錢的花博,再去看看台中的草悟道。草悟道漂亮多了。為什麼要高低差得步道?你沒有覺得不到高起來以後兩旁汽車混亂景象影響變小了?我實在不懂台灣的小孩那麼笨拙,動不動經摔傷?台灣小孩的父母都管不住小孩?你去看看國外的公園的樣子!要是台灣小孩去的話,應該都沒辦乏活的回來吧!
taazz38 wrote:
我是土生土長的台北人...(恕刪)


台北的建設很爛全台都知道, 哪能因為比台北好就不能更好,

你想太多了.....
每一個新的公共建設總不能令每個人都滿意的!或許草悟道還不到‘驚艷“的程度,但是它要成功,不能只靠硬體部分,還需軟體配合。從軟硬結合的角度上來看,草悟道它算是成功了。它創造了假日休閒的新去處與新賣點,也創造人潮與商機,這不就是政府該做的事嗎?台中的人文比起台北的商業氣息更具吸引力,說出來有人認為我是瘋了,我準備放棄台北的一切,舉家搬到台中來,就是台中它的魅力,台中,加油!我們用實際行動( 入籍台中,繳稅給台中市政府)支持你,ha!

taazz38 wrote:
每一個新的公共建設總...(恕刪)


等你開箱.....
taazz38 wrote:
從軟硬結合的角度上來看,草悟道它算是成功了。它創造了假日休閒的新去處與新賣點,也創造人潮與商機,這不就是政府該做的事嗎?


這裡的市民廣場+綠園道10年前就是假日休閒的去處...就算保持原狀也沒有人反對

但是不改成"草悟道"就沒有理由編工程預算可以花用...所以就敲掉地板重做

沒有創造了假日休閒的新去處與新賣點,也沒有創造人潮與商機"...

從功能上來看...它和原來的綠園道完全一樣(有拉皮過)...本地人看市政府根本是在做白功
Generation Kill
podman wrote:
本地人看市政府根本是在做白功..(恕刪)


承包商表示欣慰

據說花了好幾億

跟台北世大運500+
小兒科啦
好彬彬每天廣告也是不少錢
本來種了好多的花花草草, 現在變成高低不平的水泥加上少少的草地跟幾顆剛種的小樹,

以前還能夠辦園遊會, 現在高高低低我想很難辦, 民眾不注意真的會摔跤.

當然現在的水泥地看起來比較新, 以前的地面舊舊的, 大概就差在這裡吧,

帶來什麼人潮?? 應該是想太多了......

以前有很多人來這裡拍結婚照, 現在改這樣後, 不知道還有沒有人拍, 還要觀察.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!