Enadle wrote:
盲腸就盲腸,哈哈,都台中人,就希望台中變好,是吧!
要MRT,不要BRT
如果真的要不到MRT
至少也要讓BRT做中線
減少路寬被壓縮吧
我開車,我真的寧可禁止左轉,
來個三次右轉,真的沒關係
因為道路寬廣比較好
二來遇到一次兩邊車道,要一起切換快慢車道,真的很卡
如果再加上兩邊都是連兩台車要切換,真的要超注意的
因為盲腸…不,盲眼…也不是,是盲點很多。
為什麼一定要MRT??
除了好看外值得嗎??
現有20億的BRT路線,用MRT來做
要1000億以上而且需要10年的工期
值得嗎??
台灣大道的BRT做兩側就是把中間路段
拿來做MRT未來施工的準備
BRT的運量若不夠,我絕不反對MRT
但是現在的BRT是尖峰尚可,離峰過剩
BRT也還可以加車提高運量
我就不支持MRT了
你支持MRT就趕快去搭BRT
把BRT的運量撐爆
就一定會有MRT
如果你連BRT都不需要
那就把1000億少下來做別的事吧
要MRT請你用搭乘大眾運輸系統來証明,不是用鍵盤
Enadle wrote:
沒坐過BRT又如何,我用不到東西就是用不到,我沒事幹嘛特別跑去坐,當然也因為我不愛BRT
就看過文章有寫到,BRT比原本公車快到達目的地…其它優點…沒了…還有嗎..
..我住台中,我就騎車開車,我因BRT,而受影響,就不能發聲嗎?
今天如果直接MRT做中線多好,文心、北屯、建國路做高架(雖然希望地下化)
至少還是MRT,忍一忍就有好的大眾交通公具,
可是BRT對於汽機車使用者的陣痛期,卻是長久的,要到中港路MRT做好,才機會撤BRT吧
如果不做MRT,那BRT就一直匡在那,路真的很窄!?.
連BRT都不需要的人會需要MRT???
20億的BRT絕對不是完美的
但是1000億MRT能做的事BRT都能取代部份功能
想要MRT請你用搭乘大眾運輸系統來証明,不是用鍵盤
如果像你說的只想要快...
很抱歉MRT也不會比騎車快
那台中還是省下1000億不要蓋MRT