BRT~唉!我愛台中~希望台中公共建設能更好

BRT如果這麼好,為什麼要MRT?
又,如果高雄沒有DPP謝長廷,就沒有現在的MRT!
看看老胡13年幹到嘴歪腳跛,臺中有什麼?BRT? 不過就是個公車專用道,有什麼好說嘴?笑掉大牙!!

我是資優生 wrote:
本來路線多樣、班次多、站牌多的公車
變成佔車道、轉乘麻煩、少一堆站的BRT
然後快車道、慢車道通通縮減...
真是震怒市長的大大政績阿!!


那你知道台灣大道公車減少76%
但是運量增加3成嗎??

你覺得一堆公車在台灣大道上跑
結果載的人比BRT還要少
是一件好事嗎??

大家都只想開車出門
不想搭大眾運輸系統
不要說MRT,連BRT都可以收一收了

台中想蓋2000億的MRT,
如果20億BRT這關都過不了
不如就此打住

ZarkXavier wrote:
今天我爸載我去台中火車站
看到的是長長的車陣
感覺BRT又占一個車道
反而交通更壅塞
希望台中車站交通可以改進一下
不然每次都很塞


是什麼原因你一定要開車去呢??
台中火車站已經台中大眾運輸最好的地點了耶!!!

台中新火車站還在施工中
台鐵高架化也在施工中
到時候會是完全的不同

以前是公車不便才開車的
現在如果公車仍是不便的,我讚成你開車
但如果以後大眾系統都完善了
不改變一定要開車的習慣
就.....

mosqitio wrote:
BRT好不好我是不知道
只聽到老人家說本來一班車可以座到目的地的
現在因有了BRT,很多公車都改了路線,要轉好幾次的車
年輕人體力好可能負擔的起,但老人家就沒辦法了
撘公車變成是一個負擔,不知道brt是便民還是擾民?????


我覺得聽說就是違謠耶

我覺得你在造謠!!!!!
如果你不想被說是造謠

請明確指出你從那個地方搭公車
因為BRT的公車路線改變
讓你變得不方便
讓你要多轉車
也讓大家看看是不是有更好的方式

請明確說出來
不然我會認為你是在造謠

mark168168 wrote:
一條做到靜宜的公車到要如何給掌聲..如果做到台一線及海線火車連接起來做一個新運轉站才有個樣子..這都做不到..談甚麼捷運..及其他教她建設..騙選票而..


那你知道為什麼只蓋到靜宜嗎??
你知道藍線本來是要到那裡嗎?
你知道為什麼BRT只蓋到目前的位置嗎??

你知道中區 8個里長聯合反對BRT設站
結果後來後悔轉而要求設站嗎?

如果你什麼都不知道
就不要上來批評

bfhbbb wrote:
為何要做BRT,為何不蓋輕軌捷運。反正日後還不是要拆掉,而且也一樣要用到專用道。蓋輕軌說不定比較還比較漂亮比較特別,改天說不定不拆了。BRT日後不用停紅燈根本就是幻想。


BRT現在只要花20億
相同的長度輕軌要花100億以上
而且時間要拉得更長
相對的車道也要縮得更小

現在的BRT 反對的人就罵得要死了
蓋輕軌還得了!!!

高雄輕軌和台中BRT只有載具不同而已
一樣都是由中心控制紅綠燈的
所以中心沒控制好的話......
你會有機會看到輕軌停紅燈的,到時別太意外

crew1274 wrote:
本來是想用油電公車,但是後來評估過後大肚山前面上坡那段
油電公車無法提供足夠的動力所以才改用柴油
那段上坡我光是騎150機車騎到60就很喘,更何況是兩節公車加上100個乘客的重量


我不反對BRT
但是我知道絕對不是油電公車不夠力

是預算不夠多
將來一定有全電的車可以取代現有的BRT車輛
Enadle wrote:
盲腸就盲腸,哈哈,都台中人,就希望台中變好,是吧!
要MRT,不要BRT
如果真的要不到MRT
至少也要讓BRT做中線
減少路寬被壓縮吧
我開車,我真的寧可禁止左轉,
來個三次右轉,真的沒關係
因為道路寬廣比較好
二來遇到一次兩邊車道,要一起切換快慢車道,真的很卡
如果再加上兩邊都是連兩台車要切換,真的要超注意的
因為盲腸…不,盲眼…也不是,是盲點很多。


為什麼一定要MRT??
除了好看外值得嗎??
現有20億的BRT路線,用MRT來做
要1000億以上而且需要10年的工期
值得嗎??

台灣大道的BRT做兩側就是把中間路段
拿來做MRT未來施工的準備

BRT的運量若不夠,我絕不反對MRT
但是現在的BRT是尖峰尚可,離峰過剩
BRT也還可以加車提高運量
我就不支持MRT了

你支持MRT就趕快去搭BRT
把BRT的運量撐爆
就一定會有MRT
如果你連BRT都不需要
那就把1000億少下來做別的事吧

要MRT請你用搭乘大眾運輸系統來証明,不是用鍵盤

Enadle wrote:
我可是一直認為中線是為了蓋捷運,所以才把BRT丟兩邊的。

所以蓋捷運之前通勤族活該忍受爛爛的交通就是了?
我還一度以為公僕良心發現想做個有用的建設咧
看來是小弟太樂觀

阿不就某人好大喜功?
其實和選舉前要重鋪馬路是一個概念
沒有語言,不代表沒有意見.

Enadle wrote:
沒坐過BRT又如何,我用不到東西就是用不到,我沒事幹嘛特別跑去坐,當然也因為我不愛BRT
就看過文章有寫到,BRT比原本公車快到達目的地…其它優點…沒了…還有嗎..
..我住台中,我就騎車開車,我因BRT,而受影響,就不能發聲嗎?
今天如果直接MRT做中線多好,文心、北屯、建國路做高架(雖然希望地下化)
至少還是MRT,忍一忍就有好的大眾交通公具,
可是BRT對於汽機車使用者的陣痛期,卻是長久的,要到中港路MRT做好,才機會撤BRT吧
如果不做MRT,那BRT就一直匡在那,路真的很窄!?.



連BRT都不需要的人會需要MRT???
20億的BRT絕對不是完美的
但是1000億MRT能做的事BRT都能取代部份功能

想要MRT請你用搭乘大眾運輸系統來証明,不是用鍵盤

如果像你說的只想要快...
很抱歉MRT也不會比騎車快
那台中還是省下1000億不要蓋MRT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!