可以請「說BRT機車道不塞的」說明一下嗎？(2014/10/29/18:xx修改)

hch2006 wrote:
Jacky Wu wrote:
看了這篇到目前覺得.....
現在台灣現在真的是批評的人多. 提出真正可行建議的人少.
覺得不好就提出更好的可行建議. 希望別只是批評.

其實大部分人都有提出改善建議, 但能改的方法實在不多, 除非打掉重蓋,
但在目前市府的思維下可行嗎??
如果是不可行, 那大家也只能說說, 不然還能怎樣呢??
不然你也說說看你看到的缺點如何改吧?? 如果你的市府會改嗎??(恕刪)

cyt7241208 wrote:
10幾線公車在專用道上排隊上下車
就算沒人要上下車也要等前車走後才能過...(恕刪)

speak97 wrote:
有多少線不是可以再評...(恕刪)

delsoul6104 wrote:
公車在那裡併排要把中港路塞爆嗎...(恕刪)

speak97 wrote:
有多少線不是可以再評估調整嗎?
例如需求大、運量大、路程遠之類的，就盡量安排走專用道
只是短暫經過中港路的，就不用走專用道

speak97 wrote:
運量
不是指這一個交通工具可以載多少人
而是指這一個道路面積可以載多少人

郵輪運量最高了，乾脆胡說八道挖空開郵輪，又快運量又高，
"單就"BRT自己本身，是成功的，
但對於BRT犧牲的其它方面，也請不要視而不見

cyt7241208 wrote:
一條路上有太多公車,BRT就是整併公車,
您說的反而更複雜
一條路上多線公車,有些停,有些不停
"轉乘" 才是最好的解法
讓一條路只有一線公車,透過轉乘去到達
...(恕刪)

speak97 wrote:
閣下更好笑照這麼說所...(恕刪)

newken64 wrote:
高鐵是高架的好嗎? ...(恕刪)

newken64 wrote:
其實只要重新規畫台中的公車、做公車專用道就辦的到的事