兩張照片告訴你，台灣大道塞車不是BRT造成的

郭紹南

247分

61樓

郭紹南

個人積分：247分

文章編號：61683863

getz9825 wrote:
第一張圖是2008...(恕刪)

交通用兩張不同時空照片就可以神解釋的話那就可以做市長了

http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

l6632154j

3419分

62樓

l6632154j

個人積分：3419分

文章編號：61683922

lovebite wrote:
你是認真的回文嗎？...(恕刪)

我沒想到中港路短短幾年多那麼多大樓啊
(難不成過去20年從荒涼變高密集不成?)
(認真的，因為久久上一次台中還真的沒去注意過這種事....只是印象中小時候(1X年前)坐客運下交流道好像離新光三越好遠(感覺要跑一段路才會進入密集區，現在同一班車感覺一下就進密集區了?...總不可能是都蓋起來了吧XD)

3點38更新
好吧，剛剛去問了一下家人。中港路從一高交流道到新光三越那一段過去20年還真的是陸續蓋起大樓來了......

Enadle

656分

63樓

Enadle

個人積分：656分

文章編號：61683923

簡單說

如果 BRT 這麼好怎麼不直接做中間

前胡市長說：要先培養運量，才能向當時的中央，申請蓋捷運的經費

.......支持BRT的人，你懂了嗎？

前胡市長還是想要在中港路上~蓋捷運的

.......

On9ccc

9356分

64樓

On9ccc

個人積分：9356分

文章編號：61683945

憑這２張圖會信的人我也驚呆了！

阿鳥圍．．．

黑樂貓

209分

65樓

黑樂貓

個人積分：209分

文章編號：61683947

人民愛開車還是覺得大眾交通工具方便

再好的交通工具下雨天見真章

哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

聰明萬用詞

400分

66樓

聰明萬用詞

個人積分：400分

文章編號：61683973

01是自小客車至上的地方耶，你講出實話有人會玻璃心碎滿地的

lordkikuko

15分

67樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：61684060

l6632154j wrote:
(難不成過去20年從荒涼變高密集不成?)

16年前，剛開幕的新光三越是最醒目的地標

因為那邊除了新光三越什麼都沒有，荒煙漫草跟摩鐵。

被人家罵神經病才把百貨公司開在那邊。

時至今日有新光三越、大遠百、老虎城、秋紅谷、國家歌劇院

新市政中心、林酒店、日月千禧酒店

數棟CBD、朝馬國民運動中心、家樂福旗艦店、宜家旗艦店、文心森林公園

朝馬兩邊大棟的也多了好幾棟

的確是20年之內由荒涼變成高密集

ssss210046ssss

4分

68樓

ssss210046ssss

個人積分：4分

文章編號：61684095

我也來拍一張上班日早上八點的跟下午兩點的來比較一下BRT到底是不是塞車元凶?我都不知道可以這樣比耶?

我每天開的開8年來讓經驗告訴你

路線:火車站到逢甲早上八出發點都走快車道在新光三越那邊切到慢車道在河南路右轉

還沒開始蓋BRT前開35~45分鐘

開始蓋BRT時開55~1小時又5分鐘

BRT通車後開50分鐘~1小時

優化公車後開40分鐘~50分鐘

你要說都沒有影響幫不了你