藍線複審中央已正式核定了,你們會想買沿線嗎?

台中市為什麼吃不下??自償率夠交通部都讓你過了,可以創造台灣大道沿線土地利用價值,
增加稅收。

窮酸人才說窮酸人的話。


wcl1234 wrote:
窮酸人才說窮酸人的話


錢哪邊來嘛,說嘛

有夢最美 希望相隨,別看那腳下的黃泥、要望向天邊的彩霞嗎? 
從你我繳的稅來,還要我說嗎? 事情已成定局,懶得再回你了。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20161223000177-260204
未來台中捷運藍線完成後,預計服務活動人口達57.6萬人,預估土地開發效益可達229億元,經濟效益則為1,180億元

wcl1234 wrote:
台中市為什麼吃不下...(恕刪)

wcl1234 wrote:
從你我繳的稅來,還要...(恕刪)


現在的台中舉債一直往上加到快900億 何時止升開始還都不清楚

然後你說稅收?

講講要怎麼徵、徵幾年、預期多久收得齊吧

現在是搞建設、不是搞團康,

到時候再說、等臺中變底特律再說嗎?
不付出怎麼有收穫丶為了環保丶為了健康,大家一起搭大眾運輸工具吧。
leon923 wrote:
蓋不成的都下台了,你還認為蓋不成?認真?


所以你憑什麼認為蓋的成?
一句話 800億哪來?

捷運蓋不成從頭到尾都是預算的問題,今天並沒有解決問題
小小小新手 wrote:
所以你憑什麼認為蓋的...(恕刪)

藍綠當市長都說要蓋藍線,大多數的市民也是支持的!想選舉想連任的現在有誰反對嗎?
錢哪裡來?這不是廢話!逐年編預算囉!不然以前的建設錢怎麼來?不然雙北,桃園,高雄的捷運錢哪裡來?
還是現在是要為了節省預算都不要建設了嗎?或是繼續拖下去以後蓋會比較便宜?

leon923 wrote:
藍綠當市長都說要蓋藍線,大多數的市民也是支持的!想選舉想連任的現在有誰反對嗎?
錢哪裡來?這不是廢話!逐年編預算囉!不然以前的建設錢怎麼來?不然雙北,桃園,高雄的捷運錢哪裡來?


所以人民就是這麼好騙,有夢最美、眾志成城。

逐年編列就是分期付款,比一次刷一大筆好聽罷了

分期付款就不用湊到那筆錢了嗎? 要不然2006時的卡債風暴怎麼來的?

台中歲入1000億聽起來很多,但是收這麼多依然借了近900億

預計兩年後極可能突破1100億,然後你說再借800億沒什麼小事情

借的都不用還嗎? 還款計畫在哪裡?

是要回憶一下2000年升格前台中窮得沒錢養園道的美好過去嗎?

我有說不用還,不用還款計畫嗎?之前綠線怎麼蓋,其他市的捷運怎麼蓋,比照辦理有這麼難?其他捷運都沒有先借錢來蓋?
全世界的大都市有哪幾個是沒有舉債的?大家都這麼好騙,有夢最美,眾志成城!就你最聰明?怎麼不出來選市長?
拿歌劇院和捷運的使用率,實用性,重要性比一般也是叫做懶覺比雞腿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!