台中市究何有大型公共建設.....




有沒有人知道剛通過環評的桃園鐵路地下化案的經費劃分?鄭文燦說桃園只要負擔兩三百億,那中央不就負擔七八百億?

為何林佳龍版的山手線剛好相反?中央不到三分之一,台中要出超過三分之二?山手線還有兩三百億是新建鐵路的部份,我還沒聽說過台灣哪段新建鐵路是由地方出資的。

中火送台中,發電送全台
鐵路(歌劇院)自籌資,蓋完送台鐵(中央)
台中歌劇院應該算吧
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
星空殘月 wrote:
胡志強已經培養起來藍(恕刪)

你這說法好矛盾阿,先說培養起來,後說沒理由蓋捷運藍線!!!
來亂的!!!
告訴你歷史~~
民國77年我在台中市區念高中
當時從海線往返市區或市區往返海線的
每班次公車都像在擠沙丁魚一樣擠
每班次公車都像在擠沙丁魚一樣擠
每班次公車都像在擠沙丁魚一樣擠
(不知道有沒有同時期的???)
經過30年的今天,公車班次增加,沒像當年一樣擠(但依然很擠的)
這樣的台中!改變了???
阿信師 wrote:
有沒有人知道剛通過環...(恕刪)


看了其實滿氣的
台中捷運藍線,也是台中出比較多,
中央勉強答應

更之前的胡市長時期,一直被中央卡,整天花規劃費,可能上億吧==
卡來卡去,不懂
後來阿扁政府給了台中綠線
結果至今台灣效率
而且只有一條,根本無法發揮效用
又不是桃園機場線,是銜接台北捷運==

台中胡市長版橘線,從省政府就在規劃,規到現在,死了
對,真的很生氣,尤其之前看台北空氣這麼好又有四通八達、中央出錢蓋的捷運,台中一樣繳稅,卻要忍空污燒煤送電給雙北人搭捷運,身邊朋友還興高采烈幫北部喊反核,就更生氣
台中大型建設一堆,不要因為市長是藍的你們這些1450就說沒建設唷
carloszhang wrote:
是嗎?“2014年台(恕刪)

carloszhang wrote:
胡志強僅守住和平區”
和平區可不是海線


所以我才更欽佩胡志強啊~

不為選票做事~~

BRT 對海線居民是很大很大的貢獻~

自己用腦想想,沒有BRT,海線人去新光遠百...都改開車去,台灣大道會多塞車~~
ch121115 wrote:
土地當然可能重劃。但(恕刪)

ch121115 wrote:
但把保護地重劃成住宅區。
這…也ok嗎?


保護地是保護什麼???

你到說說看啊~~

保護地改住宅區,這一定要經過環評才行~~


ch121115 wrote:
既得利益者是誰就不便說了。


不敢說怕被告?

含沙射影~~ 像東廠講的,影射的殺傷力最大


地方重劃,建設,周邊房價和土地自然一定會漲~~
有消息的當然會先去買~~
誰能得到一線消息?
絕不可能是你我小老百姓~~
換N個市長都一樣~~

最可恨的是,先把地買好買滿,再把鐵道捷運開到那邊~~
0瑩月0 wrote:
所以我才更欽佩胡志強啊~

不為選票做事~~

BRT 對海線居民是很大很大的貢獻~

自己用腦想想,沒有BRT,海線人去新光遠百...都改開車去,台灣大道會多塞車~~

先不討論BRT好不好
我只記得1件事
那就是還沒驗收完就先通車
不為選票做事~~

哪個黨都一樣拉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!