一.ing 進行式
1.殘障坡未設限 飆車族闖公園 2010-6-21
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/21/today-south9.htm
2.飆車字眼禁用 警批粉飾太平 2010-7-28
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/28/today-south12.htm
3.兒被飆仔打 父抄棍一起尋仇 2010-8-25
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-so5.htm
4.警面前射玻璃狂徒挑釁派出所2010-8-29
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/29/today-so4.htm
5.警先蒐證才辦人 飆仔沒在怕 2010-9-6
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/6/today-south5.htm
高市警方防飆改成"先蒐證",事後再傳喚到案的"柔性執法",讓飆仔視公權力如無物。
6.飆車擺西瓜刀「觀賞用的」 2010-9-26
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/26/today-so7.htm
2.我知道台中市治安絕對比高雄好
mz3sp23 wrote:
不好意思...光是這句話就有很多問題
幅員更大是沒錯,但桃園縣的人口有台中市多嗎?另外,台北縣的警力有比台中市少嗎?
歷年各項犯罪數的統計,這兩個縣市跟台中市的比較,都是台中市比較高嗎?
以上您有深入去了解實際的數據,還是猜測或想當然爾?
關於治安,其實有很多東西可以提出來跟您、跟大家討論,多到可以讓人寫篇論文了
不過我想這裡是在討論"國立台中圖書館"這個話題吧?能否不要離題越來越遠了?
...(恕刪)
1.桃園縣人口當然比台中市多,而且多很多!
2.台北縣警力雖然不比台中少,但平均每人服務的民眾數比較多,且密度比台中市低!
3.刑案發生率跟犯罪人口率確實是台中市比較高!
sorry, 雖然有點離題,但還是要說明一下事實以免您可能繼續的質疑與誤解。
caesar1040 wrote:
1.桃園縣人口當然比...(恕刪)
事實上 我覺得台中市的治安問題
算是歷史的結果 (別急著批我 等我解釋)

台中的酒店 PUB...這類的夜店文化 非常早
日據時代 造就了酒店 產米產糖產木材 中部商人聚集地
雖然說彰化在日據時代更繁榮 但是1949年之後 很快速的移轉到台中市
之後美軍協防台灣 造就了PUB 美國大兵的吃喝嫖賭 都在台中
問問四十五十幾年次的 應該都知道
老~~一脈相承 到了今天
這種文化好不好 見仁見智
對我而言 台中茶館文化 也是其中的一環
之前有個教授跟我聊過這個問題 為什麼春水堂 耕讀園 水舞饌...這類的茶館 都是從台中出來的
究其原因 也是跟這種夜店文化 脫不了干係 只是型態上不同
有了茶文化 也就衍生茶點 台中的太陽餅 鳳梨酥 蛋糕....對我而言 也都是這類文化下的產物
糟~~講的好像台中人完全靠酒店過日子 別鞭我 純粹聊天


夜生活多 酒也多 加上中部五縣市的人到台中消費的比例高 南來北往把台中當驛站的人也多
龍蛇混雜 治安要好 很有得拼~~
假如我最後一句寫"希望有了新的圖書館 可以把風化城變成文化城"
這樣應該就不會被浸水桶吧~~~
討論大家對台中的國立圖書館新館將來的願景或是房地產相關訊息吧























































































