這次回台中看到正在蓋的"國立台中圖書館"

1.高雄市今年6-9月飆車族慢慢看阿
一.ing 進行式
1.殘障坡未設限 飆車族闖公園 2010-6-21
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/21/today-south9.htm
2.飆車字眼禁用 警批粉飾太平 2010-7-28
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/28/today-south12.htm
3.兒被飆仔打 父抄棍一起尋仇 2010-8-25
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-so5.htm
4.警面前射玻璃狂徒挑釁派出所2010-8-29
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/29/today-so4.htm
5.警先蒐證才辦人 飆仔沒在怕 2010-9-6
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/6/today-south5.htm
高市警方防飆改成"先蒐證",事後再傳喚到案的"柔性執法",讓飆仔視公權力如無物。
6.飆車擺西瓜刀「觀賞用的」 2010-9-26
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/26/today-so7.htm
2.我知道台中市治安絕對比高雄好
caesar1040 wrote:
可是像之前的台北縣、桃園縣幅員更大人口更多,相對警力配置更不足,但似乎犯罪率也沒有台中高?

不好意思...光是這句話就有很多問題

幅員更大是沒錯,但桃園縣的人口有台中市多嗎?另外,台北縣的警力有比台中市少嗎?
歷年各項犯罪數的統計,這兩個縣市跟台中市的比較,都是台中市比較高嗎?
以上您有深入去了解實際的數據,還是猜測或想當然爾?


關於治安,其實有很多東西可以提出來跟您、跟大家討論,多到可以讓人寫篇論文了
不過我想這裡是在討論"國立台中圖書館"這個話題吧?能否不要離題越來越遠了?

在這個台中市討論區我發覺到有個現象,最近只要是討論到"正面話題",不管是什麼八竿子打不著的
總是會有人突然就插上一句「台中______是很好沒錯,不過台中的治安好像很差」(空格可以自填XD)

一個人不是完人,總是有優點缺點,城市也一樣。
難道一定要在稱讚他人的同時,同時補上一句損人的話?而且講來講去就是那一點?

雖然說治安不夠好是台中市的缺點,但近幾年已經慢慢有在進步;鞭策是需要的,但有必要事事都牽扯?
批評一句治安不好,就可以把台中市其他的好、台中市的優點、台中市的進步,通通抹殺掉?

希望這篇接下來不要再離題了討論大家對台中的國立圖書館新館將來的願景或是房地產相關訊息吧
因為選舉快到了。就打這唯一的罩門,因為沒什麼其他好打了。
這種人我也看膩了,我回文還舉報我?做賊的喊抓賊? 以後亂扯政治亂離題(譬如動不動就來一句換人做做看,或是看好某某市長的都是某某黨的支持者這種污辱人的話)的給他檢舉按下去不用客氣。反正跟XX說理是說不通的。
mz3sp23 wrote:
總是會有人突然就插上一句「台中______是很好沒錯,不過台中的治安好像很差」(空格可以自填XD)
...(恕刪)


長期的爹不疼娘不愛,只好搞服務業來賺錢的三弟,還要被嫌東嫌西。讓我不禁想說安達祐實的那句台詞"同情我就給我錢"
oldsnake wrote:
因為選舉快到了。就打...(恕刪)



現在這種地方全缺錢的情況下 只求公平照人頭分錢

然後每個縣市自己各憑本事賺錢吧.....看當家的自己本領 不要老是只會討錢不會賺錢
每次的結果都是縣市政府賠錢 然後造就政治明星
搞錯囉
台中飆車族變少了 是事實
但主因是台中市民的人民素質提升的關係 (沒發現連罵三字經的人都很少了嗎)
而重大刑案仍是層出不窮...............
mz3sp23 wrote:
不好意思...光是這句話就有很多問題

幅員更大是沒錯,但桃園縣的人口有台中市多嗎?另外,台北縣的警力有比台中市少嗎?
歷年各項犯罪數的統計,這兩個縣市跟台中市的比較,都是台中市比較高嗎?
以上您有深入去了解實際的數據,還是猜測或想當然爾?


關於治安,其實有很多東西可以提出來跟您、跟大家討論,多到可以讓人寫篇論文了
不過我想這裡是在討論"國立台中圖書館"這個話題吧?能否不要離題越來越遠了?

...(恕刪)


1.桃園縣人口當然比台中市多,而且多很多!
2.台北縣警力雖然不比台中少,但平均每人服務的民眾數比較多,且密度比台中市低!
3.刑案發生率跟犯罪人口率確實是台中市比較高!


sorry, 雖然有點離題,但還是要說明一下事實以免您可能繼續的質疑與誤解。
caesar1040 wrote:
1.桃園縣人口當然比...(恕刪)



都市型態不同拿來比這個沒意思

台中市可能要跟高雄市或台北市來比較 類型比較類似一點........

你是看數據。我是中部北部跑透透。桃園縣那些農業鄉鎮治安一定好的,楊梅的環境我就很喜歡。但是桃園照樣有護膚理容,看你往哪裡走。

台北縣。。。我也算跑透透了。 不覺得有比台中市好。

我相信我自己的田野調查勝過統計數據。

caesar1040 wrote:


1.桃園縣人口當...(恕刪)
caesar1040 wrote:
1.桃園縣人口當然比...(恕刪)

事實上 我覺得台中市的治安問題
算是歷史的結果 (別急著批我 等我解釋)
台中的酒店 PUB...這類的夜店文化 非常早
日據時代 造就了酒店 產米產糖產木材 中部商人聚集地
雖然說彰化在日據時代更繁榮 但是1949年之後 很快速的移轉到台中市
之後美軍協防台灣 造就了PUB 美國大兵的吃喝嫖賭 都在台中
問問四十五十幾年次的 應該都知道 老~~
一脈相承 到了今天
這種文化好不好 見仁見智
對我而言 台中茶館文化 也是其中的一環
之前有個教授跟我聊過這個問題 為什麼春水堂 耕讀園 水舞饌...這類的茶館 都是從台中出來的
究其原因 也是跟這種夜店文化 脫不了干係 只是型態上不同
有了茶文化 也就衍生茶點 台中的太陽餅 鳳梨酥 蛋糕....對我而言 也都是這類文化下的產物
糟~~講的好像台中人完全靠酒店過日子 別鞭我 純粹聊天

夜生活多 酒也多 加上中部五縣市的人到台中消費的比例高 南來北往把台中當驛站的人也多
龍蛇混雜 治安要好 很有得拼~~

假如我最後一句寫"希望有了新的圖書館 可以把風化城變成文化城"
這樣應該就不會被浸水桶吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!