個人積分：25分
文章編號：48554741
個人積分：46分
文章編號：48554922
個人積分：126分
文章編號：48554932
個人積分：41分
文章編號：48555380
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140206000165-260204
個人積分：32分
文章編號：48555919
CCJ1128 wrote:
照Seventwl大的說法 在股市中討生活的人 都是米蟲??
貨暢其流 賺價差的貿易商 都是不事生產的人??
還是要學商鞅變法 來個重農抑商??......(恕刪)
...(恕刪)唉．．．
1.原則上，股票的漲跌源自於公司的營運狀況，營收好，前景好，就有漲的理由，營收不好，前景看淡，就跌，沒有哪個股民、分析師、會說股票只漲不跌的。
2.台灣很多人，一生的夢想是可以擁有一棟自己的房子、車子，很少有人的夢想是要買一張股票的吧．
3.不是因為看好公司前景，只想聽內線、菜藍族的．．．沒錯，是米蟲啊．
4．貨暢其流-->有加值；貿易商-->有加值；很OK啊，這叫服務業啊，有什麼問題？
5.投資客-->你做了什麼？你不買，自住客會去買，幹嘛你先買起來再賣給自住客，他本來就可以跟你的賣家直接買的啊，你把房子搬到他想要的地方？還是你為土地做什麼改良？又或者你為商圈的繁榮做了什麼事？
6.我配服去買法拍屋整理完再賣的投資客，你有為房子做事情。
個人積分：100分
文章編號：48556254
個人積分：75分
文章編號：48559421
個人積分：75分
文章編號：48559424
個人積分：75分
文章編號：48559435
個人積分：75分
文章編號：48559475
