建議檢討BRT這個交通政策!

真有趣上一串批完換下一串,而且用的理由都是相同的,而且還不乏新註冊面孔,感覺像是和機器人對談一樣永遠都那一套,臺灣大道突然快變成全臺中人甚至全臺灣人唯一一條必經之路一樣,狀況像是快車道切慢車道超久超困難,好像永遠車流量都這麼高,說BRT站體視覺死角超大,好像站體每個路口都有,對臺灣大道路況這麼陌生和切換車道技術如此不熟的駕駛人居然都在一夕之間突然爆增,怪怪這真令人害怕...彷彿臺中沒有其他道路替代可走...彷彿所有駕駛人一開始就是行駛在快車道上...

考到駕照之前起碼活了18年對情況總會有些基本的判斷能力吧,覺得車流量大、有BRT專用道在不好轉難道不會考量轉其他替代道路走?覺得站體阻礙視線不會選擇沒有站體的路口切換車道?覺得駕駛技術不好難道不能選擇進慢車道?這些判斷都是可以事先設想到,不可能目的地在哪也都是臨時想到吧,在臺灣開車下判斷的人難道都別人決定的?奇怪突然覺得好熟悉,這不是最近媒體一直報導的自己兒子吸毒都是別人兒子帶壞的翻版?

會有這些事故說穿了多半都是搶快再不然則是分心,再怎麼完備的交通設計及法規,在搶快的心態下都可以忽視,就以機車來講,明明待轉區是給橫向車流使用就是會佔上去,只要不到橫向車流處就能鑽多少輛,後到絕對會比先來的容易搶佔第一順位,完全無視白線存在,前左右後方全方位實施包圍戰術困住汽車展開報復?要不就是騎上人行道忽略行人存在,施展路過佔領手段還路於民?還有不管什麼車只要憑第六感早一秒上去就可以無視後方來車距離車速隨意進入道路及變換車道...等等,國外什麼行人優先大眾運輸優先的觀念真是落伍,在臺灣禮讓觀念與國情不符,這些私人運具用路人唯一心態是"only myself"這樣才能稱作先進!!臺灣第一

可悲啊...勸有心人還是算了吧,01可不是像PTT那樣可以搞造謠抹黑的理盲濫情一言堂,BRT目前絕非完美但也不是一無是處,沒道理的謾罵在這沒市場,真的關心還不如看看先前在臺灣大道BRT行駛的記錄,和現在做對比向政府反映關注改善。

youtube

jopar3bocb8 wrote:
真有趣上一串批完換下...(恕刪)

+1

這些人論點都蠻特別的,
中港路不是一直都是禁止快車道直接右轉,
一定要在前一路口先切到慢車道,下個路口再右轉,
現在快車道直接右轉撞BRT居然可以延伸成BRT政策失敗。
另外,要切換到右邊車道或是從慢車道切到快車道,
提前看左右車道有沒有車應該是考駕照的前提吧,
遇到不注意的三寶也可以拿來討論BRT政策,
真是厲害厲害!!
BRT的整個規劃,出現的問題是影響周邊道路的交通,從小就住在東海大學附近。台中港路(現在稱為台灣大道)只看惠中路口到東大路口這一段,就有百貨公司,國道1號交流道,醫院,工業區的出入口,國道客運的轉運站,車流量非常多。
在中港路要右轉車輛都要提早進入慢車道,到達目的路口再右轉,現在因為BRT使用快車道的最外線車道,原本在快慢車道之間的分隔島,還有一些出口讓汽車進入慢車道,現在全部封起來;所以要右轉的車輛必須在前一個路口跨過BRT專用道進入慢車道。
例如從市區走中港路到藝術街,過去可以在大同公司附近從快車道進入慢車道,行駛至國際街右轉,現在必須提早在東大路口就要進入慢車道。其他的路口像是玉門路,安和路,新光三越和大遠百附近的河南路等也有類似的情形。目前發生車禍都是在路口右轉進入慢車道的車輛和BRT的擦撞,除了要注意後方的BRT來車,還要留意慢車道的機車。
打開這個區域的地圖仔細閱讀,台中西邊的海線區域有國3,往市區有國1,台74,但是交流道都集中在中清路,中港路和五權西路附近,BRT佔用一個車道之後,雖然變更部分的公車路線,減少行駛在慢車道的大客車數量,中港路的塞車還是很嚴重,因為快車道從三線道變成兩線道。部分原本就往來海線區域的車輛,有些可以選擇中科聯外道路,或是中清路,向上路,往來市區和海線或清泉崗機場,但是原本還是要使用中港路的車輛就會選擇西屯路,福科路,朝馬路;造成這些比較小的道路都變得很擁擠。過去國道沒有計程收費,國1從后里到員林,國3從大甲到名間,加上國4;整個區域的高速公路都是免費行駛,國1塞車還有台74可以選擇,全台灣的都會公路網,這個區域應該是最方便。往來台中,彰化,南投走國道不必繳費很方便,現在計程收費,有些駕駛人可能就會多計算一下費用了。
BRT的出現雖然只是一條道路的變化,從駕駛習慣到行車的路線規劃都產生影響,原本習慣開車的人不會因為這個措施而改變,原本就搭公車的人,會多一個更方便的選項。對於BRT的加入,應該要重新調車道的規劃和燈號控制,紓解整個交通的流量。雖然還是會塞車,但是不要塞的太嚴重。
我實在看不出BRT哪裡需要檢討 ,我看到的是很多用路人不遵守交通規則,BRT是正確的決策,該檢討的是應該提高罰金
giobling wrote:
台中號稱BRT就是這...(恕刪)


只需要快車到禁止切入慢車道(慢車道禁止切入快車道),無左轉道的路口禁止左轉,有左轉道的路口左轉道需要更長,避免擋到主線道

至於要右轉的車輛(或是要回台灣大道的車輛),必須利用"口"方式回到台灣大道再切路慢車道

這是絕對可以讓台灣大道一路通暢且減少車禍發生的方法

漂泊仔 wrote:
不進入BRT路線上是要怎麼分辨慢車道來車?
你有天眼通嗎?
一切入發現慢車道一直來車導致無法順利切進慢車道而擋到BRT路線


還有沒有其他的理由 ?? 每個反對的人說的都一樣 真是機器人部隊

再算一次給你聽 BRT 理論六分鐘一班 BRT 過十字路口 最多 10 秒

一分鐘 60秒 6分鐘 = 360 秒 扣掉 BRT 過十字路口 10 秒

等於是有 350秒的時間 BRT 車道 是不會有 BRT公車 經過的

你可以慢慢開進去慢車道 時間絕對足夠

駕駛人自己不守法 還說了一大堆屁話 ..


阿耀哥 wrote:
小弟不是台中人但因工...(恕刪)

今天下午搭BRT去TIGER CITY看電影,
秋紅谷下車之後,
馬上看到一台BENZ S350搶紅燈在BRT公車之前切進去,
害BRT司機一直狂按喇叭,
除了三寶,有的是那種林爸開車最大心態的人
被愛是一種幸福

bery wrote:
BRT不是一路綠燈通...(恕刪)


哦哦
原來如此!!因為我記得之前看新聞還是哪邊他們說BRT是一路綠燈的
說甚麼紅綠燈設置還沒設置完成!!原來是這樣阿!!感謝

delsoul6104 wrote:
今天下午搭BRT去T...(恕刪)


得卡到BRT車道才看得到慢車道的話,
說真的不太適合在台灣開車,很危險。
我是台南市市民
前兩天 在台中火車站搭BRT去大遠百
深感 台中愈來愈美 交通也很便捷
BRT也很便利
很羨慕台中市市民
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!