BRT肇事率高,林佳龍:不一定拆但一定要改。


1234JIMMY wrote:
到底是花20E 還是...(恕刪)


又不是從口袋掏錢、一掏就出來。從成案到現在有記載的都是20億(被砍掉10億),那個40億是哪邊來的? 沒議會通過哪來的錢用?

lordkikuko wrote:
又不是從口袋掏錢、一...(恕刪)


因為現在網路上傳的都說是40億,
但我的想法是預算不是市長或交通局長說的算,
還是要通過議會審查通過,那40億是有心的話語操作嗎?

因為40億跟20億觀感真的差很多

1234JIMMY wrote:
因為現在網路上傳的都說是40億,
但我的想法是預算不是市長或交通局長說的算,
還是要通過議會審查通過,那40億是有心的話語操作嗎?


自由時報

從8月的新聞可以看出,40億是指六線齊發的已編列費用。2012年編列20億,13年13億。12年的20億是現在的車站到靜宜藍線,13年之後的是大甲跟梧棲延伸路段的建置費,全部包含在6線齊發的290億裡面,每年依執行率分批編列,並不是一次撥290億出來。後面編的近20億因為在作細部規劃還沒動工,而被議會砲轟過50%執行率低落。
我是投給他啦
但好奇要怎麼改
以不拆掉為前提下,路就這麼大條也不可能擴寬

怎麼改?

malu_ds wrote:
我是投給他啦
但好奇要怎麼改
以不拆掉為前提下,路就這麼大條也不可能擴寬

怎麼改?.(恕刪)


拆掉改成MRT,
連基隆都要MRT了,
臺中運量最大的一條路居然不是MRT?
IIIIIIIIIIIIIII wrote:
拆掉改成MRT,連基...(恕刪)


從1998年開始一直都是要蓋MRT,因為政治因素一直被中央退件而已。
從高捷賠到脫褲之還多了一條運量門檻。 
而且MRT 還要延伸到南投,龍龍我們都記得你說的政見

malu_ds wrote:
我是投給他啦但好奇要...(恕刪)


我也很好奇怎麼改,中港路就這麼大條,又不可能拓寬。

不過現行的brt真的有很大的問題,說真的,一旦正式通車後(開始收費),以目前的狀況一定一團亂。

光光那個通行口就爆了,感應爛的要死,搞得現在很多人都直接過去。

還有交通路線的規畫,真的要很努力的想想要怎麼處理,真的太常碰到brt被轉向的車擋住通行到,然後在那急煞急停的,我是沒注意啦,不過因該已經有出事的紀錄吧?

還有班次太少,時間也不規律,我還看過一次四台車的紀錄(四台車連再一起喔,時間差大概20秒內),然後我等過最久的一次是25分左右才有車。

但以上的問題小弟我認為都有解決的方法,至少小弟我有想到(自己想想的,可不可行不知道),我不相信台中市政府這麼多人會想不出來,只看有沒有決心和行動力去做了。

914123 wrote:
我也很好奇怎麼改,中...(恕刪)


不管好不好改今天林市長在媒體前大發雷霆,之後不管如何都立於不敗之地





914123 wrote:
我也很好奇怎麼改,中...(恕刪)


裝凸凸之速度有提升,但還不是每個站都很穩定。早知道會這樣當初別弄多卡通不就好了。

目前似乎還沒有車子被BRT撞過,但是搶在BRT前硬切的新聞倒看過一兩則。班距3分鐘以上又都是直線的專用道還弄到硬切,怎麼想都是汽車駕駛人的問題。

班距問題跟上下車時間拉長有關,目前只由司機提醒關門還是難以防止民眾擠著上車,一站兩站三站都慢下來自然會被後面的車趕上。除了像北捷一樣裝嗶嗶聲以外,民眾的搭乘習慣也是問題,這個要時間適應。再來就是小客車擋道、光明陸橋跟中正路混用車道的問題了。其實站在靜宜看的話,發車時間其實都隔得很準..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!