台中市2015紫爆年是現在市政團隊的蝴蝶效應? (Part 2)

Selma wrote:
你覺得我只是針對柴油公車、揚塵嗎?
柴油公車、揚塵是一種污染,但是市政府處理好,能減少幾隻蝴蝶。
這就是我的文字結果。
你看到哪裡去了?
謝謝你提供數據,感謝。
有趣的大貨車數量甚多!
但,台中市區內很少見到大貨車出現,多半都是工業區進出或是台中港長途運輸居多。
就你的觀察,請問:台中市的大貨車算是市區交通工具的污染嗎?



因為你先講柴油然後就很簡單的推論到優化公車上頭了啊!!!

今天空氣汙染只侷限在台中市區上頭嗎?



台中工業區還有烏日、大里、潭子、大雅、神岡、豐原等等在盆地內的衛星鄉鎮有多少工廠你知道嗎? 你了解嗎?

如果你只想究責於市政府某樣東西

先有答案 再找理由 很多東西你就會看不到
今天的PM2.5就知道清洗路面潑水有沒有用!
請留意今明天11/22~23兩天,全日的PM2.5是否回到2014的數據。

假設推論正確,這場雨會給台中市四周的區域多少好處?會有幾天正常?也希望一起觀察下去。



目前簡單說:
紫爆的氣流與PM2.5變化,看來根本就是典型的區域污染氣流擴散!



阿信師 wrote:
今天下雨 ,地面都...(恕刪)
很多人畫的圖根本就錯誤
要是風只會往一個方向吹
那就好辦了
問題事實並不是這樣

中科在西屯旁邊
中科在東大旁邊
無論風向如何
光是自然擴散就會影響到旁鄰

依照地形畫個風向繞圈圈或者盆地穿來穿去的更是誇張
這些演繹出來的結果當然跟事實不合
沒辦法作任何確定性的推論
唉都是白忙一場

如果Selma大的推論是事實..

假設...只是假設...台中市區真是西半部最大的污染來源...

為了整個西半部地區民眾的健康著想,現在該忙的是爭取捷運,而不是趕中科、中火



接著,一樣只是假設...終於要到了捷運...

還要在繼續紫爆個n年
雖然前半段推論並不認同
因我認為管制工業區才是解決的辦法
但我們結論相同

這空汙的迫害將要長達n年
Selma wrote:
今天的PM2.5就知道清洗路面潑水有沒有用!
請留意今明天11/22~23兩天,全日的PM2.5是否回到2014的數據。
假設推論正確,這場雨會給台中市四周的區域多少好處?會有幾天正常?也希望一起觀察下去。
目前簡單說:
紫爆的氣流與PM2.5變化,看來根本就是典型的區域污染氣流擴散!




昨天下的雨只下在馬路上嗎?



開口閉口就市政新手

你已經先入為主了

只會往某一個特定方向解讀

再多的數據也沒有什麼用!

其實只要是會排氣的都可能是,但是真理只有一個,要求政府增設偵測點
這政府可以做到吧,樣本太少太難找了,再來找出解決方法,人命關天,就算是六輕沒改善也要停工,是人命重要還是財團賺錢重要

你說,我先入為主。

你可知道「我先入的是什麼假設?」,那現在我的假設從 PART1到現在,我有搖擺不定或是污衊、偽造證據嗎?
唉!
我只能說,本意提供想法跟作法來解決問題,但是!
我心冷了。

也許當我碰到錯的人吧。
我也懶惰了,我不想寫了,也不再研究了,你高興了吧。

中部紫爆,干我屁事!

中部紫爆,干我屁事!
中部紫爆,干我屁事!
中部紫爆,干我屁事!

Selma wrote:
你說,我先入為主。...(恕刪)

加油
你如果生氣或是動怒了就中了對方的計謀了
我們都生活在中部
大家對於紫爆的空氣都很重視
你的分析與努力有目共睹
請繼續加油
不用理會那種一開頭就批評別人默默努力的人
加油


乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
很棒的研究,台中的風向中科那邊大概300天都北風到西北北風
所以為什麼永安國小會被環保團體列為重點
很多人都是今年才被毒到才會注意這問題
看數據會比居民感受深嗎?
我支持您繼續研9
畢竟很多有政治方向的環保團體都被把持
中科擴廠還是要反
因為會影響森林
12期已經把西屯剩下的肺摘一半掉
真的不希望我女兒的肺在幫城市過濾
何況我是過敏兒,今年超嚴重的過敏. ...都想搬走了....
公車補助圖利公車業者
他們當然努力加開
交通混亂
都變成壓倒駱駝的最後稻草
我對建築工地揚塵也很感冒
今年特嚴重,應該是不想管,所以建商省了防塵裝置能少很多成本
工廠偷排半夜的也應該變多了
支持中立的力量在台灣不藍不綠真可憐
都被鬥成又藍又綠.....


Selma wrote:
你說,我先入為主。你...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!