廢核要有步驟...一下子能源政策轉向非核家園....衝擊真的太大
大家不要立場不同就互相叫囂說對方是錯的
台灣是大家的
chinnaut wrote:
我國開始為期3年的封...(恕刪)
個人積分：122分
文章編號：58459511
個人積分：0分
文章編號：58460362
個人積分：6628分
文章編號：58460422
綠色終結者二代 wrote:
燃料棒一支才多大!...(恕刪)
您真的住在台灣嗎??
您真的了解台灣的能源政策嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150217/561437/
台電記者會
2015年02月17日17:42
（更新：新增台電記者會內容）
台電今天公告核一、二廠用過燃料棒運往海外處理的招標作業，預估將處理1200束燃料棒，台電指招標期28天，順利的話，希望能夠在年底前先將第一批共300束燃料棒運送海外處理，以解決目前核一、二廠燃料棒貯存空間不足的問題。原能會稱台電運送核廢料至海外需經過該會審查同意，符合國際運送規範。環團痛批花大錢將用過燃料棒送至海外，是在為核一、二廠延役「量身打造」，環團將反對到底。
針對用過核燃料境外處理，台電今傍晚開記者會強調境外再處理對環境衝擊最小，是國際間普遍採用的處理方式，若不處理，留給下一代解決才是不負責任，並且否認是為核一、二廠延役做準備，不過坦承因為核一、二廠的燃料池的空間已經不足，新北市又遲未發核一廠的乾式貯存場的執照，明年三、四月核一廠的燃料池就沒有空間存放，核一廠將面臨提前除役。
台電核能發言人林德福說，國際上將用過燃料棒送到境外再處理的有荷蘭、比利時、瑞士、德國、義大利及日本，不管就運輸安全及再處理技術都很成熟，對於外界批評用過燃料數量1200束只佔核一、二場的百分之4，卻要花費多達112.57億元是浪費，強調此計畫本來就是先看小規模試行的可行性，提供國內用過核燃料長程營運策略更多元的選擇與彈性。
林德福說，目前招標都依《政府採購法》，第一次招標必須要有3家投標，如果流標後辦理第二次招標，只要有一家廠商投標即可，目前所知國外也核燃料再處理的國家廠商有日本、俄羅斯、英國及法國；再處理後可再利用的鈾及鈽，都不會送回台灣，只有約原體積1／5的玻璃固化廢棄物，在20年後運回台灣並高階放射性廢棄物一起處理。目前台電所規畫時程，如果順利招標，年底會先運送300束，並分4年處理完成。
林德福說，用過燃料棒從反應爐退出後，有兩種選項，一個是放置在乾式貯存場，另一就是送至海外處理，由於核一廠乾式貯存場，新北市政府還沒有核發水保執照，因此參考日本等國前例，希望能夠將高階核廢料移出廠區送至海外，以紓解目前核一、二廠燃料池空間不足的問題。
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人積分：1732分
文章編號：58461472
ans7896 wrote:
要改善空汙 人民或企業做一點犧牲也是必然的吧
大家如果都不想漲電費 不搭大眾運輸
一直喊要政府改善根本無從下手
台電現在也配合市府降載 來調整空氣品質
但只靠台中效果有限
中央或是環保署現在倒是沒出聲 拜託想出更好的配套吧..(恕刪)
要改善空汙 人民或企業做一點犧牲也是必然的吧
大家如果都不想漲電費 不搭大眾運輸
一直喊要政府改善根本無從下手
答: 那是你政府的事, 膽敢油電雙漲下場就是名嘴每天痛批, 選票跑光光
台電現在也配合市府降載 來調整空氣品質
答: 降不降載那也是你政府的事, 導演名嘴冷氣吹爽爽的生活是不能受到影響的
但只靠台中效果有限
中央或是環保署現在倒是沒出聲 拜託想出更好的配套吧
答: 非核家園計畫已經有答案了, 而且很簡單, 只靠台中當然不夠, 還有高雄大林, 高雄興達電廠都可以擴建, 還能擴大對麥寮電廠的購電規模
個人積分：795分
文章編號：58461715
個人積分：6628分
文章編號：58461917
chinnaut wrote:
所以為什麼日本到後來,把廢核的話又吞進去,其中的原因 台灣可以借鏡,
其實台中的空汙問題只是開始而已,一旦老的核能電廠逐漸退役,火力發電勢必會加重負擔,...(恕刪)
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057702
德國能源政策轉向邁向廢核家園
有擁核人士說
德國人可以容忍廢核.替代能源後.電費漲價
文中提到"德國能源轉向政策，一年投資超過二三○億歐元（約九六○○億台幣），其中包括每年補貼再生能源業者五十億歐元（約兩千億台幣），此舉讓家戶電費增加（十年間，從每度一．八歐元漲至二．九歐元），但民眾對政策支持度仍高達七成以上。主要是因為，電費佔家戶支出的平均為二．五％，和十年前相比僅增加○．八％，負擔並未加重太多，政府也會特別補助貧困家庭。"
台灣人不能??
借問一下.台灣沒有廢核.
在這十年內.電費已經漲多少?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人積分：522分
文章編號：58462380
個人積分：9分
文章編號：58462905
個人積分：795分
文章編號：58463044
而其實全球已開發國家中,德國也是唯一...
台灣是海島 多山,平原少 人口稠密 市區多大樓大廈
如何家家戶戶裝太陽能板?如何補助家家戶戶裝太陽能板?
要說節能減碳,我可是親身力行,家裡所有電器插座都有獨立開關,極少有待機的家電,
太陽能板我家也有裝,花了十幾萬 用了三,四年就壞了,,颱風吹的
隔壁的當時看我們家裝,他也一起來,,撐了五年也掛了,
說實在的 我們兩家已不想再花錢裝,,要維護,容易故障,
日本自明治維新後就以德國為榜樣,在亞洲是工業設計大國,唯獨廢核學不來...
為什麼我一直拿日本來做例子,因為台灣有很多面向都與日本類似,
我的前文已說過,核能在台灣絕不能只有存跟廢兩種選擇,
因為這兩種極端都對台灣有莫大的傷害,
在核融合的技術還未成熟,工業又不能缺電的情況下,
把效率好的留著,把不好的淘汰,
利用中間20年的穩定期,好好思考下一步,才是正確的選擇.
樓上的網友提的電費 如果核四不運作 老的核電廠又淘汰 那不會只是6元的增幅而已
預估兩倍以上是保守估計
錢的事 "事小",
除了炭排放會超標破表好幾倍,會被國際干預限制進口,這不是危言聳聽,
東京議定書有規定炭的進出口,會逐年降低,不是你有錢就買的到.
到時怎麼辦? 工業出走 留下種田嗎?
燃煤電廠附近居民的健康也是堪慮,台中已經看到了
個人積分：401分
文章編號：58463184
