盧市長,不出來講清楚嗎?

最近開始一堆護航的了可見選舉要到了限煤很好,
應該去查查去年11-1月的燒煤量, 如果遠大於100噸, 那想也知道這口號做不到
那為何做不到的事情要這樣大肆宣傳,因為一月要大選,到時候全推給執政黨再推給台電,重罰個幾千萬幾億
這樣就是個做事的市長了!現任市長就是專門做這種撿現成的事情...
包括當年風向對的時候緊緊抱著韓國瑜,現在看風向不對走跟飛一樣。

其實今年上半年台中市蠻幸運的, 雨水多相對空氣就比較好!
99m06002 wrote:
"至少" "好歹"
快笑翻了
還台中媳婦
你怎不說盧媽好似你老媽?
減煤跟鍋爐本來就是前任就在做的
而且你最好保佑再來都不要紫爆
不然你的盧媽又要神隱了
說道沾醬油
你們kmt真的是第一名拉


前任做出什麼來?說來聞香一下

這個嗎?

中市多項減煤數據灌水造假 ? 監察院證實龍市府減煤打假球
卡關!公民審議都開完一年多了 「能源轉型白皮書」還躺在行政院

2019年10月03日上稿編輯: 陳文姿
環境資訊中心記者 陳文姿報導

大選將至,總統候選人最夯的議題就是「能源」。能源政策誰說了算?2017年,台灣展開全面能源大對話,從議題設定就開了北中南東四場會議。撰寫內容由60位產官學及民間代表共同開會完成,會議逐字稿都上網公開。再透過分層群眾抽樣,找來不常對能源議題發言的民眾,聽取他們的想法後,再做最後修改與確認。2000多人次參與、40場會議、可說實踐審議式民主最徹底、最「厚工」的「能源轉型白皮書」,終於在2018年7月完成初版草案。

接著呢?白皮書開始進入公開前的行政程序,從能源局到經濟部再到行政院,一年多來尚未完成定稿公告,能源轉型白皮書到底卡在哪裡?

能源轉型政策「卡關」 民間促放行
經過一年多的等待,台大風險社會政策研究中心博士後研究員趙家緯在8月發文直指,白皮書卡關原因是去年的深澳燃煤電廠爭議、及去年底的能源相關公投案等政治局勢變化。

擔憂能源轉型白皮書再不公布,可能就會過期,趙家緯受訪澄清,他並非指白皮書不適用現況,而是敦促行政院加緊公布的意思。

他表示,白皮書所提的政策有些已經在執行中,例如地方能源治理等;但是,白皮書也有許多跨部會的方案,倘若沒有行政院核定,推動過程將遇上阻礙。(蘇貞昌一天到晚有空嘴炮!沒空核定?哼!)

跨部門議題指的是交通轉型、建築節能、產業減碳、綠色金融等,涉及財政部、內政部、交通部、科技部等部會。因此,這些部門也都有參與能源轉型白皮書討論過與撰寫過程。

趙家緯呼籲趕快公布白皮書,讓跨部會的能源轉型工作也能順利進行。讓社會大眾知道,政府的能源轉型是有一套全面性的計畫,「不是只有太陽光電跟離岸風電而已」。

社會與部門同參與 仍須政策支持
據傳另一個讓能源轉型白皮書卡關的理由是能源稅。民間多年來呼籲能源使用應該反映外部成本,2009年與2015年的全國能源會議中,能源稅也曾被列入大會結論共識意見。但一遇到敏感時刻,仍是不能碰的題目。

能源局長組長莊銘池澄清,白皮書並沒有對能源稅設下時程,而是希望進行先期的相關研究,建構適當的評估指標。

莊銘池說明,白皮書雖未公布,但各部會與能源局在參與的過程中,都已了解這是社會所期許的方向,因此部分項目已經納入執行計畫。例如再生能源、地方能源治理、公民參與能源的能力建構等。

但他表示,倘若白皮書能夠公布,不僅對地方、或對民眾溝通、說明政策時,會有更強而有力的支持,在橫向聯繫上,也會更有一致的目標性。

經濟部:能源轉型已是現在進行式
本報9月中追問能源轉型白皮書最新進度時,經濟部次長曾文生解釋,「台灣已經在能源轉型中」,進度則要問行政院。(1年多了,政府部門推來推去沒人知道進度!真是好棒棒!)

曾文生指出,社會共識是能源轉型最重要的工作。有社會共識,才能降低溝通成本。但社會共識時常反覆修正,需要滾動式檢討。

他表示,這段時間以來,能源議題有了很大的變化,轉型速度與結構迅速改變。以離岸風電為例,這一年多來,從環評、到遴選、建置,已與討論當時呈現的樣貌不盡相同。

行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫9月底受訪時說明,能源轉型白皮書內容是民間與政府的共識,擬定時已經有中長期規劃與定期調整檢討機制。這次白皮書的討論納入很多民意,是由下而上的政策形成,行政院仍在進行執行細節的確認。(1年多了,還再確認中!行政院真是好棒棒!)

行政院長連神明都敢騙了,騙平民百姓也是剛好而已!
Irish Coffee wrote:
至少盧市長讓市民覺得...(恕刪)

說真的,目前還無法判斷。
目前踏出了第一步,但會不會繼續往下走,仍有待時間驗證。
畢竟選舉到了,總要有點動作。
但如果真的有作為,我絕對為他鼓掌。
Irish Coffee wrote:
前任做出什麼來?說來...(恕刪)




境外空污要來了,台中市長又要神隱了。

神隱到境外空污減少時再出來罵中火。




https://e-info.org.tw/node/221029
外出不宜!今年中國首波沙塵暴南下 全台西半部空污警戒
Irish Coffee wrote:
境外空污1450總是...(恕刪)



空氣好的時候,唬爛整治有功,

空氣不好的時候,只會拿中火祭旗,怎不說整治無效,都是唬爛的。

空汙嚴重時中火降載,以前就這麼做了,盧的改善空汙具體作為是什麼?
timeriver235 wrote:
不蓋罵缺電

蓋了罵空污

綠能罵貪污

法國都認證核能是垃圾了

請你以身作則不用用電阿

笑死人



你可以不造謠嗎?

法國目前有75%的電來自20個城市的58個核反應爐 哪裡認證核能垃圾
法國還把核能的電賣給德國(因為之前禁核所以缺電)

可惜台灣沒辦法從鄰國買電 只好一直蓋火力發電廠
那也要蓋天然氣阿
蓋燃煤是腦殘嗎? (怕得肺腺癌的人不夠多嗎? 現在已經是一般國家3倍)!
ace ventura wrote:
你可以不造謠嗎?法國...(恕刪)



(一)日本福島核災後,部分國家選擇廢核,也有國家選擇重啟或新建電廠。究竟核電是不是「大勢所趨」?國際能源專家邁可.史耐德(Mycle Schneider)、解析全球核電及能源產業動態。史耐德觀察,儘管去年核電發電量成長1%,全球還有15國在興建核電廠,但多是基於政治、產業及軍事考量,從經濟面來看核電已不再有競爭力,「核電就像是瀕臨絕種的生物,面對再生能源這樣的外來物種,生存機率幾乎等於零。

出生於德國的史耐德,從事核電及能源產業顧問工作超過20年,曾擔任法國、比利時、德國等多國的能源政策顧問,並從1992年開始每年獨立編纂世界核能產業報告(World Nuclear Industry Status Report, WNISR),從產、官之外的第三方觀點爬梳全球核電廠發電、興建及除役現況。


(二)日本9月11日公布改組內閣,當地政壇新星、前首相小泉純一郎之子小泉進次郎擔任環境大臣,他一上場就表明反核立場,主張關閉核電廠。


(三)中火規劃新建的兩部發電機組就是燃氣機組。
ace ventura wrote:
你可以不造謠嗎?法國...(恕刪)


燃氣成本比燃煤高40%

你以為你在燒開水嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!