因為都是現成的
眼睛看的到
手模的到
沒有模糊空間比較好
但預售屋就...風險比較大...
像...當初廣告中有豐順公園

管委會去市政府問
才知道當初裕國設定就是"綠地+種植六顆或八顆樹"(目前我數是六顆樹)
根本就不是公園(市政府對於是公園或是綠地,是有明確的區分的,管理單位也不同)
番外篇是
這綠地原本有個圍牆(取自GOOGLE實景圖,請注意看,臨時圍牆也有寫豐順公園基地)
這圍牆還是市政府限期拆除的
不然裕國是不拆的

一拆剛好遇到風鈴木開花(目前花期已過,請不用再特地來了)
整條太順路就是我們這邊最開闊
上周日還終於有香腸攤來擺攤了...XD~


老實講
真的是美
另外
使用GARMIN導航
可以直接搜尋"豐順"
(但GARMIN名稱錯了)
就能導到這裡了
有朋友來比較方便
但因為有朋友來詢問我一些事情
因為他說:如果沒有,為何不解釋
我說:這干我屁事
但想想我就在這邊解釋
希望能停止這場鬧劇
不過小弟不代表管委會
我未來也不會參與管委會
所以請勿在此交代要我轉達什麼
因為我無服務之意願
且管委會有提供信箱給各位住戶反映意見
請直接投遞到那邊
上次有住戶"直接"收到催繳管理費,感到不悅,管委會也是有處理的~
------------------以下為本文要點-------------------------
裕國豐順住戶討論區的FB裡面近日由前委員(上周才離職,所以現在稱為前委員)
所發表的文章指出高鐵保全無預警撤哨
是由某特定委員所要求之乙事
其實管委會已經發過存證信函給建商詢問過為何會無預警撤哨
建商也有回覆
有興趣的人請自行行使調閱權
試想一下契約的兩造當事人是建商跟高鐵保全
如果真的簽到三月底
特定委員有辦法中止合約嗎?
這傳言其實我三月底就聽到了
想不到五月就正式上檯面...
為何我知道有發函
因為這件事是我去找主委談的
有正常出席委員會議的委員都應該會知道
管委會有針對這件事情,發過存證信函給建商
因為我怕的就是有人故意栽贓
如果委員針對為何會無預警撤哨有意見,有看法,有疑慮
也應該先從管委會會議中去表達反映(住戶亦同)
當其他委員或者主委沒有給您滿意的回覆
再進行下一步
這做法是否會比較妥當呢
-----------------以下為個人感想-----------------------------
人家在前頭戰的很辛苦(目前屢戰屢敗)
背後卻被質疑東與西
我說~~何必呢~~~~
何必因為流言流語氣到半夜無法入睡
跟我一樣做閒人就好了
退一步海闊天空
聽不到看不到
關閉廣告

該不會綠化幾年就又被建商拿來蓋房子(假綠化騙建蔽容積率)
果真是鬼島

























































































