mz3sp23 wrote:
說真的,就算老胡做的再多,網路上還是會有像您這樣的人炮
就拿人行道這個例子來說吧,您覺得打掉重做是浪費經費
可是前面有個討論串裡,卻是一堆人炮台中市的人行道爛,"還好最近有在改善..."
請教一下您的高見,市長要怎麼做,您才會覺得他做的好?
每個人都有每個人的觀點,有些人認為人行道差,有些人認為治安不好,總不能叫大家都別批評~
對了,人行道重做的部份我個人有意見~崇德路麥當勞附近的人行道沒壞又沒爛,幹嘛全部打掉重做,不會只是為了消化”擴大內需”的經費吧?!如果損壞的人行道重做個人沒意見,但沒壞的也重做,是怎樣?
真的很希望胡市長能做些實在的東西,別老是耍嘴皮子~嗯...或者是做事實不實在沒關係,少耍點嘴皮子好嗎?
老實說,對於胡市長的政績,除了會辯和耍嘴皮子以外,個人實在看不出他到底做了什麼?台中的生活有因為他的存在而實質變好嗎?真值得懷疑~
請問你為台中做了什麼 ???
你有多在台中消費嗎 你有想過回來台中為台中的企業近一分力嗎
你還不是待在台北 以台北的觀點來看台中
重劃 不重劃不然要幹嘛 要大家全部擠在舊市區
拜託 你自己開車進去 有位子停嗎
而且舊市區的房子那麼舊 給誰住阿
老實說 我在想等大家搬離那 重新打掉重新分配 好啦
不然要政府徵收嗎 那不知道要花多少錢
捷運 你別再說了 蓋了 你一個月也坐不到幾次
講那個屁話 請問你現在有做公車的習慣嗎
你說建設 你整篇文章 只有批評 沒有建設
你就是一個只會批評的人 不是嗎
七期亂 信義區不亂 你是瞎了嗎
七期 你不懂嗎 台中就靠那棟鬼房子(歌劇院)
只要那歌劇院 能製造話題 創造觀光人潮
騙個幾十萬外國人來看這鬼建築
呵呵 那就帶來錢 錢又能去做更好的都市規劃
我覺得胡市長不錯阿 如果古跟漢和歌劇院一起蓋更好
不然台灣蓋來蓋去 不是科學園區就是工業區
如果照這個思維下去 台中永遠走不出 次等的都市
台北有政治經濟 高雄有港口重工業
我想台中 用藝術文化 是最好不過了
不然你 有什麼辦法嗎 ~~~~
現在已經把舊市區以外的地區都翻新過了,舊市區的商家以及居民可以搬到有規劃的重劃區,這樣不是比較有生活品質嗎?
未來舊市區空出來,那就再展現一次台中市政府重劃高手的功力
把舊市區從頭翻新,不但有稅收,還能創造就業與美化市容
讓部份的閒置人力拿出來用,把台中變成一個現代化的美麗都市
台中應該善用本身的資源與實力,再造台中,把老舊市容翻新,讓大家喜歡到台中來玩
這樣商家有生意作,旅館有人住,不但創造就業,也增加稅收
這樣不是很好嗎?
歌劇院一定要蓋。蓋了除了吸引國內的人來聽歌劇,商家旅館可以賺錢,人民有事做,政府有稅收,公共建設才會健全
歌劇院如果不蓋,那塊地能幹麻?還不是拿來作公園,變成七期有錢人的後花園,對全體市民有什麼幫助嗎?
請大家支持國際級的公共建設,把台中推向世界,讓大家來消費,台中人才有錢賺,對大家都好
jamesvt620 wrote:
台中最了不起的基礎建...(恕刪)
把重劃區說成了不起的建設...實在很有意見
到4 5期重劃區走一趟就可發現...市容和中區差不多
不但街道狹窄又缺少綠地...基本的地下管線設施(如污水)完全沒有事前規劃
不斷往西邊發展的市區...竟然只有中港路 五權西路2條主要幹道...往北邊只有北屯路和崇德路
不論是土地規劃或是公園 道路 管線...完全看不出來是經過重劃的土地
7 8期之後終於有了改善...不過執法不嚴的結果...8期許多街道的人行道逐漸變成私人停車場
大家所謂的舊市區反而少了許多重劃區的問題...至少到道路寬度和公園都還足夠使用
我指的是中港路 英才路 五權路 民權 自由路之間的區域...
這附近包含了市政府 美術館 文化中心 市議會 台中醫院 台中女中
反觀北屯路 大雅路 向上路 忠明路 文心路 ...幾乎缺少著名的標的建築物
把中區的形象放大成為舊市區的整體形象...其實犯了很大的錯誤
就像把7期的形象當成所有重劃區的成果...也是謬誤連連的想法
Generation Kill